Tribunal JudiciaireService des référés
Tribunal Judiciaire · Service des référés — 15 octobre 2024
- ECLI
- 675c891f871cc4f2e6364b25
- Date
- 15 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/51106 - N° Portalis 352J-W-B7I-C32D2 N° : 3 Assignation du : 08 Février 2024 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 15 octobre 2024 par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier, DEMANDEUR Monsieur [D] [B] [Adresse 7] [Adresse 3] représenté par Maître Hirbod DEHGHANI-AZAR de la SELARL RSDA, avocats au barreau de PARIS - #P0572 DEFENDERESSES S.E.L.A.S. OFFICE NOTARIAL DE LA MADELEINE [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0499 S.E.L.A.R.L. ACTA [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0499, et par Maître Hélène BERLINER, avocat au barreau de NICE S.E.L.A.S. BRIZIO PELLEGRINO-GARCIN [Adresse 4] [Localité 1] représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0499, et par Maître Hélène BERLINER, avocat au barreau de NICE DÉBATS A l’audience du 15 Octobre 2024 tenue publiquement, présidée par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président et assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils des parties, Vu l’assignation en référé en date du 08 février 2024 et les motifs y énoncés, Attendu que Monsieur [D] [B] a adressé des conclusions de désistement d’instance et d’action au vu des informations et pièces communiquées par la S.E.L.A.S. OFFICE NOTARIAL DE LA MADELEINE, la S.E.L.A.R.L. ACTA et la S.E.L.A.S. BRIZIO PELLEGRINO-GARCIN en cours de procédure ; que ces dernières déposent par le biais de leur conseil des conclusions d’acceptation de désistement et d’instance ; Que l’acceptation des défenderesses, la S.E.L.A.S. OFFICE NOTARIAL DE LA MADELEINE, la S.E.L.A.R.L. ACTA et la S.E.L.A.S. BRIZIO PELLEGRINO-GARCIN n’est pas nécessaire, ces dernières n’ayant présentées aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté. Attendu que le désistement est parfait ; Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Donnons acte à Monsieur [D] [B] de ce qu'il déclare se désister de son instance et de son action et à la S.E.L.A.S. OFFICE NOTARIAL DE LA MADELEINE, la S.E.L.A.R.L. ACTA et la S.E.L.A.S. BRIZIO PELLEGRINO-GARCIN de ce qu’elles acceptent expressément ledit désistement ; Déclarons le désistement d'instance et d’action parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal ; Disons que conformément à l’accord des parties, les parties conserveront à leur charge les frais, honoraires et dépens par elles exposés dans le cadre de la présence instance. Fait à Paris le 15 octobre 2024 Le Greffier, Le Président, Daouia BOUTLELIS Anne-Charlotte MEIGNAN
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 15 octobre 2024
Référence
675c891f871cc4f2e6364b25
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA