Tribunal JudiciaireJUGE DE L'EXECUTION
Tribunal Judiciaire · JUGE DE L'EXECUTION — 8 octobre 2024
- ECLI
- 67609a9b9336095533a1fe04
- Date
- 8 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Me Corinne BRUGIERE - 42 Me Marie-gaëlle DEGUINES-FRAPPAT - 35 JUGEMENT DU 08 Octobre 2024 AFFAIRE N° RG 24/02085 - N° Portalis DBXJ-W-B7I-INRQ JUGEMENT N° 24/104 copies certifiées conformes délivrées le copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON JUGE DE L'EXECUTION PARTIE DEMANDERESSE Madame [V] [K] [W] [E] épouse [M] née le 19 Décembre 1976 à [Localité 6], demeurant [Adresse 1] - [Localité 4] (CÔTE D’OR) Représentée par Me Marie-gaëlle DEGUINES-FRAPPAT, avocate au barreau de DIJON, vestiaire 35 ET PARTIE DÉFENDERESSE Madame [F] [S] épouse [D] [R] née le 27 Avril 1956 à YOUGOSLAVIE - [Localité 5], demeurant [Adresse 3] - [Localité 2] Représentée par Me Corinne BRUGIERE, avocate au barreau de DIJON, vestiaire 42, subtsituée par Me Nathalie LEPERT-DE-COURVILLE lors de l’audience JUGE DE L’EXECUTION : Olivier PERRIN, Vice-président GREFFIER : Céline DAISEY DÉBATS : En audience publique du 24 Septembre 2024 JUGEMENT : - Contradictoire - En premier ressort - Prononcé publiquement le huit Octobre deux mil vingt quatre par Olivier PERRIN par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile - Signé par Olivier PERRIN et Céline DAISEY EXPOSÉ DE LA PROCÉDURE Attendu que par requête du 16 juillet 2024, reçue au greffe le 29 juillet 2024, Madame [V] [E] a saisi le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Dijon aux fins de se voir accorder un délai de paiement à la suite d’un commandement de quitter les lieux en date du 27 août 2023 et d’un second acte du 30 mai 2024 ; que Madame [F] [S] épouse [D] est le bailleur d’un logement situé [Adresse 1] à [Localité 4] et que Madame [E] en est le preneur ; Attendu que l’affaire a été fixée pour plaider à l’audience du 24 septembre 2024 ; MOTIVATION Attendu qu’à l’audience du 24 septembre 2024, les parties ont informé le juge de l’exécution qu’elles étaient parvenues à un accord ; qu’en effet Madame [E], ayant quitté les lieux, entendait se désister ; que pour sa part Madame [S] épouse [D] a déclaré accepter le désistement mais a réclamé le paiement d’une indemnité de procédure ; Attendu qu’il convient de donner acte aux parties de ce désistement ; Attendu qu’au regard de l’équité, Madame [E] devra payer à Madame [S] épouse [D] la somme de 1.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; Attendu que les éventuels dépens seront supportés par Madame [V] [E] ; PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe : CONSTATE que Madame [V] [E] se désiste de l’instance et que Madame [F] [S] épouse [D] a accepté le désistement ; CONSTATE l’extinction de l’instance et ORDONNE le retrait du dossier du rôle ; CONDAMNE Madame [V] [E] à payer à Madame [F] [S] épouse [D] la somme de 1.000 euros TTC au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE Madame [V] [E] à supporter les dépens de l’instance. Le Greffier Le Juge de l’exécution
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civilearticle 700 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JUGE DE L'EXECUTION
- Date
- 8 octobre 2024
Référence
67609a9b9336095533a1fe04
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA