Tribunal Judiciaire5ème CHAMBRE CIVILE
Tribunal Judiciaire · 5ème CHAMBRE CIVILE — 7 janvier 2025
- ECLI
- 67801ca39c3ba90f51dc1962
- Date
- 7 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DÉSISTEMENT RG n° N° RG 23/03936 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XZFC Minute n° 2024/00 DU : 07 Janvier 2025 AFFAIRE : S.C.I. SCI DOMAINE DE SAVIGNAC C/ S.A.R.L. BIJOUTERIE DUCAS Grosse délivrée le à Avocats : Maître Isabelle CARTON DE GRAMMONT Me Benoit DARRIGADE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 5EME CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat Greffier : Isabelle SANCHEZ Vu l’instance, ENTRE : La société SCI DOMAINE DE SAVIGNAC Dont le siège social est : 59 rue Jules Ferry 33200 BORDEAUX Prise en la personne de son gérant en exercice Monsieur [R] [U], domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Maître Sébastien LEGRIX DE LA SALLE de la SELAS DS AVOCATS, avocat plaidant au barreau de PARIS, Maître Isabelle CARTON DE GRAMMONT de la SELAS DS AVOCATS, avocat postulant au barreau de BORDEAUX D’UNE PART ET : La S.A.R.L. BIJOUTERIE DUCAS BORDEAUX Dont le siège social est : 13 Place Gambetta 33000 BORDEAUX Prise en la personne de son représentant légfal domicili en cette qualité audit siège Représentée par Maître Stéphane PRIMATESTA de la SCP CLARA COUSSEAU OUVRARD PAGOT REYE SOUBOLE SEJOURNE ET ASSOCIÉS., avocat plaidant au barreau de POITIERS, Me Benoit DARRIGADE, avocat postulant au barreau de BORDEAUX D’AUTRE PART N° RG 23/03936 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XZFC Vu les articles 771, 384, 385 et 394 du code de procédure civile ; Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la demanderesse signifiées le 6 novembre 2024 ; Vu les conclusions d’acceptation du désistement d’instance et d’action de la défenderesse signifiées le 7 novembre 2024 ; Attendu que le désistement est parfait et qu’il y a lieu en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile, Constate le désistement d’instance et d’action de la société SCI DU DOMAINE DE SAVIGNAC. Dit que le désistement d’instance et d’action est parfait. Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, Rappelle que le désistement emporte pour la demanderesse, sauf convention contraire, soumission de payer les frais d’action éteinte. La présente décision a été signée par Madame WALAZYC, Juge de la mise en état, et par SANCHEZ, Greffier présente lors du prononcé. Fait à Bordeaux, le 07 Janvier 2025 LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 5ème CHAMBRE CIVILE
- Date
- 7 janvier 2025
Référence
67801ca39c3ba90f51dc1962
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA