Tribunal Judiciaire4ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 9 janvier 2025
- ECLI
- 678172d66d34da2cbdcda012
- Date
- 9 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] [1] [1] Copies délivrées le : ■ 4ème chambre 2ème section N° RG 22/06605 N° Portalis 352J-W-B7G-CXBQY N° MINUTE : Assignation du : 02 juin 2022 ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 09 janvier 2025 DEMANDEUR [L] [S] (décédé le [Date décès 1] 2024) Anciennement domicilié au [Adresse 3] [Adresse 7] [Localité 6] représenté par Me François CHASSIN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #A0210, et par Me Sandy CHIN-NIN, avocat au barreau de VAL D’OISE, avocat plaidant DEFENDERESSE Madame [F] [S] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Nora YAHIAOUI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D2135 Décision du 09 janvier 2025 4ème chambre 2ème section N° RG 22/06605 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXBQY MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT Madame Emeline PETIT, Juge assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition Contradictoire Aux termes de l'article 370 du code de procédure civile, à compter de la notification qui en est faite à l'autre partie, l'instance est interrompue par le décès d'une partie dans les cas où l'action est transmissible. Selon l'article 376 du même code, en pareille hypothèse, le juge peut inviter les parties à lui faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l'instance et radier l'affaire à défaut de diligences dans le délai par lui imparti. En l'espèce, Monsieur [L] [S] est décédé le [Date décès 5] 2024, décès notifié à la partie adverse le 7 août 2024. L'audience est ainsi interrompue à compter de cette date. Il appartient aux parties de réaliser les diligences nécessaires en vue d'une reprise d'instance, faute de quoi, l'affaire fera l'objet d'une radiation. PAR CES MOTIFS, CONSTATE l'interruption de l'instance ; RENVOI l'affaire à l'audience de mise en état du 20 mars 2025, 13h40 et, dans l'intervalle ; INVITE les parties à lui faire part de leurs diligences en vue d'une reprise de l'instance ; DIT qu'à défaut de diligence, l'affaire fera l'objet d'une radiation RAPPEL 1/ LES DERNIERS MESSAGES RPVA DOIVENT ETRE ADRESSES LA VEILLE DE L'AUDIENCE AU PLUS TARD A 12 HEURES (et dans l'hypothèse où la veille serait un jour férié, au plus tard l'avant-veille 12heures) 2/ Les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Dans le souci d'une bonne organisation des audiences de plaidoiries, les avocats qui se présenteraient pour un dossier de mise en état ne seront pas autorisés à faire des observations ou des demandes, s'ils n'ont pas sollicité préalablement - et suffisamment à l'avance – un rendez-vous judiciaire, via un message RPVA mentionnant le motif de la demande , pour lequel ils ont reçu une réponse favorable. Le cas échéant, toutes les parties pourront être présentes à ce rendez-vous, si elles le souhaitent. 3/ En application de l'article 776 du code de procédure civile, les avocats peuvent indiquer à tout moment s'ils envisagent de conclure une convention de procédure participative aux fins de mise en état dans les conditions du titre II du livre V du code de procédure civile. Faite et rendue à [Localité 8], le 09 janvier 2025. LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Emeline PETIT
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre 2ème section
- Date
- 9 janvier 2025
Référence
678172d66d34da2cbdcda012
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA