Cour d'AppelPREMIERE PRESIDENCE
Cour d'Appel · PREMIERE PRESIDENCE — 6 janvier 2025
- ECLI
- 6788a3cc05b7378c3f0c52c6
- Date
- 6 janvier 2025
- Condamnation
- 104 800 €
Relations avec les personnes publiquesRecours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Français N° RG 24/04433 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VYVX du 6 janvier 2025 --------------------------- minute n° 25/4 C O U R D ' A P P E L D E D O U A I O R D O N N A N C E D E T A X E APPELANT : Maître [I] [H] [Adresse 2] [Adresse 7] [Localité 3] INTIMÉ : Madame [P] [T] née le [Date naissance 1] 1942 [Adresse 5] [Localité 4] Nous, Michèle LEFEUVRE, première présidente de chambre, désignée par ordonnances du premier président de la cour d'appel de Douai en date des 19 juillet et 23 décembre 2024, assistée de Karine MAVEL, greffière, saisie de l'appel inscrit au greffe dans une instance entre les parties ci-dessus. RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Madame [P] [T] s'est adressée à Maître Jean-Sébastien DELOZIERE, avocat au barreau de Saint-Omer pour qu'il l'assiste dans une procédure devant le juge des tuelles près le tribunal judiciaire de Saint-Omer. Une convention d'honoraires a été signée le 5 janvier 2023 prévoyant à la charge de Mme [P] [T] des honoraires à hauteur de 750 euros HT, outre 15% de frais de dossier et 13 euros de droit de plaidoirie, soit 1048 euros TTC. Par jugement en date du 17 février 2023, le juge des tutelles a statué sur une mesure de placement sous tutelle de M. [N] [T]. Maître [H] a adressé une facture d'intervention à Madame [T] le 13 mars 2023. Mme [T] a été relancée le 29 décembre 2023 par Maître [H]. Par requête en date du 15 mars 2023, Maître [H] a initié une procédure de taxation auprès du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 6] concernant un solde restant dû de 1048 € TTC. Le 13 septembre 2024, Maître [H] a saisi le premier président de la cour d'appel de Douai de sa demande de taxation à l'encontre de Mme [T], dès lors que le bâtonnier de l'ordre des avocats de Saint-Omer n'avait pas statué sur sa demande de taxation dans le délai de quatre mois. Par courrier en date du 5 décembre 2024, Maître [H] a indiqué se désister de sa demande de taxation. MOTIFS DE LA DECISION L'article 394 du code de procédure civile dispose que : ' Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.' L'article 395 du code de procédure civile dispose que : ' Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.' Par courrier en date du 5 décembre 2024 Maître [H] s'est désisté de sa demande de taxation. Aucune défense au fond de la part de M. [T] n'a été réceptionnée par la cour d'appel de Douai. Au visa des articles 384 et 385 du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de de Maître [H] de sa demande de taxation d'honoraires à l'encontre de Mme [P] [T]. PAR CES MOTIFS CONSTATE le désistement de Maître [H] de sa demande de taxation d'honoraires à l'encontre de Mme [P] [T]. DIT ce désistement parfait ; CONDAMNE les parties aux éventuels dépens. La greffière, La première présidente de chambre, K.MAVEL M.LEFEUVRE
Articles de loi cités
article 394 du code de procédure civile dispose qarticle 395 du code de procédure civile dispose q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- PREMIERE PRESIDENCE
- Date
- 6 janvier 2025
- Matière
- Relations avec les personnes publiques
Référence
6788a3cc05b7378c3f0c52c6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel