Cour d'AppelChambre 1-8
Cour d'Appel · Chambre 1-8 — 15 janvier 2025
- ECLI
- 6788a3d905b7378c3f0c53a0
- Date
- 15 janvier 2025
- Condamnation
- 1 000 000 €
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 1-8 N° RG 24/02460 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMUJC Ordonnance n° 2025 / M23 Monsieur [B] [P] représenté par Me Pierre-Arnaud BONAN, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Elisabeth BEDROSSIAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelant Monsieur [E] [U] Madame [K] [V] épouse [U] représentés par Me Martine DESOMBRE, membre de la SCP MARTINE DESOMBRE & JULIEN DESOMBRE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimés ORDONNANCE D'INCIDENT Nous, Philippe COULANGE, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-8 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assisté de Alice BISIOU, faisant fonction de greffière ; Après débats à l'audience du 25 Novembre 2024, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 15 janvier 2025, l'ordonnance suivante : Vu la procédure suivie sous le numéro 24 / 02460, Attendu que M. [B] [P] a interjeté appel d'un jugement rendu le 26 janvier 2024 par le Tribunal de Proximité d'AUBAGNE qui a déclaré valable le congé pour vendre délivré le 3 septembre 2021, a constaté que M. [P] était occupant sans droit ni titre depuis le 5 mars 2022, a ordonné son expulsion, l'a condamné à payer à M. [E] [U] et à Mme [K] [V] épouse [U] une indemnité d'occupation égale aux loyer et charges antérieurs, la somme de 10 000 € à titre de dommages-intérêts pour la perte de chance de réalisr la vente rapidement et au prix initialement demandé, la somme de 1 960 € au titre des frais d'expertise immobilière et celle de 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux dépens, l'exécution provisoire n'ayant pas été écartée; Attendu que par conclusions d'incident, les époux [U] ont sollicité la radiation de l'appel pour inexécution du jugement en application des dispositions de l'article 524 du Code de Procédure Civile; Qu'ultérieurement, M. [P], ayant exécuté les causes du jugement donrtt appel, ont déclaré se désister de leur incident aux fins de radiation; Attendu qu'il convient de donner acte à M. [E] [U] et à Mme [K] [V] épouse [U] de leur désistement d'incident et de renvoyer l'affaire à la conférence de mise en état des causes du lundi 26 mai 2025 à 9 heures pour conclusions des parties et fixation; Attendu que les dépens de l'incident suivront le sort de ceux de l'instance principale; PAR CES MOTIFS Nous, Philippe COULANGE, Président de la Chambre Civile 1-8 de la Cour d'appel, chargé de la mise en état, statuant par ordonnance rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort, DONNONS ACTE à M. [E] [U] et à Mme [K] [V] épouse [U] de leur désistement d'incident; DISONS le dossier sera rappelé à la conférence de mise en état des causes du lundi 26 mai 2025 à 9 heures pour conclusions des parties et fixation. DISONS que les dépens de l'incident suivront le sort de ceux de l'instance principale. Fait à [Localité 3], le 15 janvier 2025 La greffière Le magistrat de la mise en état Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. La greffière
Articles de loi cités
article 700 du Code de Procédure Civile ainsi quarticle 524 du Code de Procédure Civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-8
- Date
- 15 janvier 2025
- Matière
- Contrats
Référence
6788a3d905b7378c3f0c53a0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel