Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 13 — 17 janvier 2025

COUR D'APPEL DE PARIS



 Pôle 6 - Chambre 13



 AFFAIRES SECURITE SOCIALE

 -----



PARTIES EN CAUSE :

Société [5] ([N] [Y]) SAS, représentée par Me [M], avocat au barreau de PARIS, toque : P0346

c/

[2]



N° RG 24/07750 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKRAN



Sur appel d'un jugement ORDONNANCE DE DESISTEMENT



rendu le 19 Septembre 2024 (n° , 1 pages)

par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 4]







 

Nous, Raoul Carbonaro, président, agissant en qualité de magistrat chargé d'instruire l'affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945 - 1 du code de procédure civile, assistée de Fatma Deveci, greffière, 

 

Vu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du même code,



La société Transports [3], appelante, a, suivant message RPVA de son conseil le 7 janvier 2025, déclaré se désister de l'appel interjeté par elle du jugement N° RG 23/00282

rendu le 19 septembre 2024 par le tribunal judiciaire d'Evry.



Le désistement d'appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l'article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.



En l'espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l'absence d'appel incident ou de demande incidente préalables de la part de la [1], intimée. 



Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l'extinction de l'instance. 



EN CONSÉQUENCE : 



CONSTATONS le désistement d'appel parfait de la société Transports [3],

 

CONSTATONS l'extinction de l'instance.





 La greffière, Le président.