Cour d'Appel1ère Chambre civile
Cour d'Appel · 1ère Chambre civile — 20 janvier 2025
- ECLI
- 678f3a2e02aacdb03783fdf1
- Date
- 20 janvier 2025
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS 1ère Chambre civile D.A. : Numéro : 24/03074 du : 26 Septembre 2024 RG : N° RG 24/04090 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JGJX Décision attaquée : Ordonnance du Juge des contentieux de la protection d'[Localité 1] en date du 30 Août 2024 dans l'affaire portant le n° RG 24/00199 APPELANTS M. [F] [V] [U] Représenté par Me Christophe WACQUET de la SELARL WACQUET ET ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AMIENS (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C80021-2024-009268 du 29/11/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1]) Mme [N] [W] Représentée par Me Christophe WACQUET de la SELARL WACQUET ET ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AMIENS (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C80021-2024-009273 du 29/11/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1]) INTIMÉE Société [Adresse 2] PARTIE INTERVENANTE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N° Le 26 septembre 2024, M. [F] [V] [U] et Mme [N] [W] ont formé appel d'une ordonnance de référé rendue le 30 août 2024 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Amiens. Suivant conclusions notifiées le 19 décembre 2024, ils se sont désistés purement et simplement de leur appel, sollicitant que chacune des parties conserve la charge de ses frais. L'intimée, la société SIP HLM n'a pas constitué avocat. SUR CE : Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Conformément à l'article 395 du code de procédure civile, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Mme [W] et M. [U] sollicitent que soit constaté leur désistement d'appel. L'intimé n'a formé aucun appel incident. Il convient de constater le désistement d'appel des appelants, de le dire parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. En l'absence de convention contraire dont il n'est pas fait état, les dépens resteront à la charge des appelants conformément à l'article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Le président de chambre, statuant par ordonnance ayant l'autorité de la chose jugée ; Constate le désistement d'appel de Mme [W] et M. [U] ; Le dit parfait ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laisse à Mme [W] et M. [U] la charge des dépens d'appel. Fait à [Localité 1], le 20 Janvier 2025 Le Magistrat de la mise en état, Graziella HAUDUIN, Copie transmise aux avocats le 20 Janvier 2025
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile.article 395 du code de procédure civilearticle 400 du code de procédure civile que le dé
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre civile
- Date
- 20 janvier 2025
- Matière
- Contrats
Référence
678f3a2e02aacdb03783fdf1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel