Cour d'AppelChambre 4-1
Cour d'Appel · Chambre 4-1 — 20 janvier 2025
- ECLI
- 678f3a2f02aacdb03783fe01
- Date
- 20 janvier 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambres sociales Antenne des Milles [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 1] N° RG 25/00202 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOGEI Chambre 4-1 Ordonnance n° 2025/M005 Affaire : M. [X] [N] Représentant : Me [I], avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Appelant C/ S.A.S. EGMI Représentant : Me [C], avocat au barreau de MARSEILLE Intimée ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du Code de Procédure Civile) Nous, Véronique SOULIER, magistrat de la mise en état, assistée de Monsieur Kamel BENKHIRA, Greffier, Vu l'ordonnance du 24 juin 2024 ordonnant la jonction des instances suivantes : 24/05247 joint au 24/05103, Vu les conclusions d'incident de l'intimée transmises par RPVA le 27 novembre 2024 visant à constater la caducité de la déclaration d'appel de Monsieur [X] [G] enregistrée sous le numéro RG : 24/05247 (nouveau numéro RG 25/00202), Vu l'avis du 28 novembre 2024 par lequel il a été sollicité de Maître GASSEND ses observations sur la caducité de la déclaration d'appel, Vu les observations de Maître GASSEND transmises par message RPVA au greffe le 12 décembre 2024, Vu l'ordonnance du 06 janvier 2025 ordonnant la disjonction des instances suivantes : 24/05247, enregistré sous un nouveau numéro RG 25/00202, disjoint du 24/05103, Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, l'appelant dispose, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. En l'espèce, il résulte du dossier de la cour que l'appelant qui a interjeté appel par message RPVA le 22 avril 2024 avait jusqu'au 22 juillet 2024 pour conclure , c'est donc hors délai que l'appelant a remis ses conclusions au greffe le 27 septembre 2024. Dès lors, la déclaration d'appel doit être déclarée caduque. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 3], le 20 Janvier 2025 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civileArticle 908 du Code de Procédure Civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 4-1
- Date
- 20 janvier 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
678f3a2f02aacdb03783fe01
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel