Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 23 janvier 2025
- ECLI
- 67932e4d20da87ff5e011367
- Date
- 23 janvier 2025
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
23/01/2025 ARRÊT N° 58/2025 N° RG 24/00507 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QAJU SG/KM Décision déférée du 31 Janvier 2024 TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 5] ( 23/02197) J.[M] [S] [H] C/ Entreprise ENTREPRISE TSR DESISTEMENT Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU VINGT TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ *** APPELANTE Madame [S] [H] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Jacques MONFERRAN de la SCP MONFERRAN - ESPAGNO - SALVADOR, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEE ENTREPRISE TSR [Adresse 4] [Localité 1]/FRANCE Représentée par Me Laurent DEPUY de la SELARL DEPUY AVOCATS & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Novembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant S. GAUMET, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : E. VET, président P. BALISTA, conseiller S. GAUMET, conseiller Greffier, lors des débats : K. MOKHTARI ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par E. VET, président, et par K. MOKHTARI, greffier de chambre Vu l'ordonnance du juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse en date du 31 janvier 2024 Vu l'appel interjeté le 13 février 2024 par Madame [S] [H] Vu l'avis de fixation à l'audience de plaidoirie le 25 novembre 2024, Vu les conclusions de Madame [S] [H] du 15 novembre 2024 aux fins de désistement ; Vu la lettre officielle d'acceptation du désistement du 15 novembre 2024 de l'entreprise TSR MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire soumission à payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, il convient de donner acte à Madame [S] [H] de son désistement d'appel, de l'accord de l' intimé, de constater le dessaisissement de la cour et de dire chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement, contradictoirement, et en dernier ressort, Donne acte à Madame [S] [H] de son désistement d'appel. Le déclare parfait. Constate le dessaisissement de la cour. Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens. LE GREFFIER LE PRESIDENT K.MOKHTARI E.VET
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 23 janvier 2025
- Matière
- Contrats
Référence
67932e4d20da87ff5e011367
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel