Cour d'AppelChambre 1-9
Cour d'Appel · Chambre 1-9 — 23 janvier 2025
- ECLI
- 679336bdcc9763289b7251bc
- Date
- 23 janvier 2025
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-9 ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE DU 23 FÉVRIER 2025 N° 2025/036 Rôle N° RG 24/01435 N° Portalis DBVB-V-B7I-BMQYH [Y] [Z] C/ S.A. BNP PARIBAS Etablissement Public TRESORERIE [Localité 10] TRESORERIE [Localité 12] S.C.I. SOLTA Etablissement Public [Adresse 7] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Radost VELEVA-REINAUD Me Maxime ROUILLOT Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution de [Localité 8] en date du 21 Décembre 2023 enregistré au répertoire général sous le n° 23/00042. APPELANT Monsieur [Y] [Z] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 11] (BELGIQUE) de nationalité Belge, demeurant [Adresse 4] / Belgique représenté par Me Radost VELEVA-REINAUD, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE assisté de Me Laurent LATAPIE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, INTIMÉES S.A. BNP PARIBAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 3] assignée à jour fixe le 26 Février 2024 à personne habilitée représentée par Me Maxime ROUILLOT de la SELARL MAXIME ROUILLOT - FRANCK GAMBINI, avocat au barreau de NICE, substitué par Me Léa CHESNEAU, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE TRÉSORERIE [Localité 10] TRÉSORERIE [Localité 12] prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 2] assigné à jour fixe le 28 Février 2024 à personne habilitée défaillante S.C.I. SOLTA prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social chez Me [U] [E] [L], [Adresse 6] assignée à jour fixe le 29 Février 2024 à personne habilitée, défaillante Etablissement Public [Adresse 7] pris en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 5] assigné à jour fixe le 05 mars 2024 à personne habilitée, défaillant *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 804, 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Janvier 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Pascale POCHIC, Conseiller, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Pascale POCHIC, Conseiller faisant fonction de Président Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller Madame Joëlle TORMOS, Conseiller Greffier lors des débats : Madame Josiane BOMEA. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 23 Janvier 2025. ARRÊT Réputé Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 23 Janvier 2025, Signé par Madame Pascale POCHIC, Conseiller faisant fonction de Président et Madame Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** M. [Y] [Z] a formé appel le 06 avril 2024 à l'encontre d'un jugement rendu le 06 Mai 2024 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Grasse dans le litige l'opposant à la SA Bnp Paribas, la Trésorerie [Adresse 9] Trésorerie Saint Omer 6250, la SCI SOLTA et le Service des impôts des particuliers de Grasse ; Par ordonnance du 12 février 2024 M. [Y] [Z] a été autorisé à assigner à jour fixe pour l'audience du 26 juin 2024 ; Par arrêt avant dire droit du 26 septembre 2024, la cour a invité les parties à formuler des observations sur la question du caractère abusif de la clause de déchéance du terme stipulée en page 15 de l'acte authentique de prêt et renvoyé le dossier à l'audience du 15 janvier 2025; * * * A l'audience du 15 janvier 2025, les avocats des parties ont présenté une demande écrite de retrait du rôle motivé par un accord en cours ; En application des articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile, il y a lieu de faire droit à cette demande. PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement par arrêt réputé contradictoire Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile ; Ordonne le retrait du rôle de la présente procédure n° 24/01435 ; Dit qu'à moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, elle sera rétablie à la demande de l'une des parties. LA GREFFIÈRE P/LA PRÉSIDENTE EMPECHEE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-9
- Date
- 23 janvier 2025
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
679336bdcc9763289b7251bc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel