Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 12
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 12 — 24 janvier 2025
- ECLI
- 67947fd28ab253a8400fb20b
- Date
- 24 janvier 2025
Relations du travail et protection socialeProtection socialeContestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 24 Janvier 2025 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 21/08805 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CERMC Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 06 Septembre 2021 par le Pole social du TJ de [Localité 8] RG n° 20/02294 APPELANTE Société [5] DQHSE [Adresse 1] [Localité 3] non comparante, non représentée INTIMEE CPAM 95 - VAL D'OISE [Adresse 2] [Adresse 7] [Localité 4] dispensée de comparution COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Novembre 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Christophe LATIL, Conseiller, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Carine TASMADJIAN, présidente de chambre Monsieur Christophe LATIL, Conseiller Madame Sandrine BOURDIN, conseillère Greffier : Madame Agnès ALLARDI, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. -signé par Madame Carine TASMADJIAN, présidente de chambre et par Madame Agnès ALLARDI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES La société [5] (la Société) a interjeté appel du jugement RG 20/02294 rendu le 6 septembre 2021 par le tribunal judiciaire de Paris dans un litige l'opposant à la [6] (la Caisse). A l'audience du 27 novembre 2024 à 9h00, aucune des parties n'est présente ou représentée mais par courrier parvenu au greffe social le 18 octobre 2024, la Société avait informé la Cour de son désistement d'appel et par courrier parvenu au greffe social le 21 novembre 2024, la Caisse avait indiqué qu'elle acceptait ce désistement. SUR CE : Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement de son appel formulé par la Société et accepté par la Caisse est parfait. Ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la Cour. Le désistement implique la soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; les dépens d'appel éventuels seront en conséquence laissés à la charge de la Société. PAR CES MOTIFS : LA COUR, CONSTATE le désistement d'appel parfait de la société [5], DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la Cour, DIT que la société [5] supportera la charge des dépens d'appel s'il y a lieu. La greffière, La présidente.
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.article 945-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 12
- Date
- 24 janvier 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
67947fd28ab253a8400fb20b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel