Cour d'Appel · Chambre 1-3 — 24 janvier 2025

COUR D'APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]







Chambre 1-3

N° RG 19/17421 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BFE43



Ordonnance n° 2025/M20



ORDONNANCE DE RADIATION



Nous, Marianne FEBVRE, magistrate chargée de la mise en état de la chambre 1-3 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Flavie DRILHON, greffier,



Vu l'instance opposant :



SAS GCC COTE D'AZUR nouvelle dénomination de la SOCIETE DE TRAVAUX DE CONSTRUCTION 'STC'

Représentant : Me Alain DE ANGELIS de la SCP DE ANGELIS-SEMIDEI-VUILLQUEZ-HABART-MELKI-BARDON, avocat au barreau de MARSEILLE



Appelante



à



S.N.C. MARIGNAN RESIDENCES

Représentant : Me Sandra JUSTON de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Sandrine LENCHANTIN DE GUBERNATIS, avocat au barreau de NICE



Société INGENIEURS CONSEILS ASSOCIES (ICA)

Représentant : Me Pierre-emmanuel DEMARCHI de la SELARL CABINET DEMARCHI AVOCATS, avocat au barreau de NICE



S.A.S. ABC ARCHITECTES

Représentant : Me Benjamin DERSY de la SARL CINERSY, avocat au barreau de NICE - Représentant : Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE



Me [T] [M] pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société SUDETEC



SAS SUDETEC

Représentant : Me Elodie ZANOTTI de la SCP COURTAUD - PICCERELLE - ZANOTTI - GUIGON-BIGAZZI, avocat au barreau de GRASSE - Représentant : Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE



Intimés





Vu le jugement d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la société SUDETEC en date du 6 décembre 2022,

 

vu le courrier en date du 22 novembre 2024 par lequel il est demandé au conseil de la SAS GCC COTE D'AZUR de justifier de la déclaration de créance dans le cadre de la procédure collective ouverte à l'égard de la société SUDETEC, et d'actualiser ses écritures,



Vu l'article 381 du code de procédure civile, 



Attendu qu'il n'a pas été donné suite, dans les délais impartis, à ces injonctions ; 



Attendu qu'il y a lieu en conséquence à radiation de l'instance pour absence de diligences des parties ; 





PAR CES MOTIFS



Prononçons la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours ;



Disons qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise.



Fait à [Localité 3], le 24 janvier 2025,



Le greffier Le magistrat de la mise en état

 







copie délivrée aux avocats des parties le : 24.01.2025



Le greffier