Tribunal JudiciaireCTX PROTECTION SOCIALE
Tribunal Judiciaire · CTX PROTECTION SOCIALE — 6 janvier 2025
- ECLI
- 679aae84e9a46d1f5a76c4a5
- Date
- 6 janvier 2025
- Condamnation
- 97 200 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 23/01072 - N° Portalis DB2E-W-B7H-MJUP PÔLE SOCIAL Minute n°J25/00043 N° RG 23/01072 - N° Portalis DB2E-W-B7H-MJUP Copie : - aux parties en LRAR [10] (CCC + FE) Mme [D] (CCC) - avocat(s) (CCC + FE) par Case palais Me Luc STROHL Le : Pour le Greffier Me [Localité 4] STROHL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] JUGEMENT du 06 Janvier 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : - Christophe DESHAYES, Vice président Président - Régine VILLENEUVE, Assesseur employeur - [P] [M], Assesseur salarié Greffier : Léa JUSSIER DÉBATS : à l'audience publique du 20 Novembre 2024 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 06 Janvier 2025 JUGEMENT : - mis à disposition au greffe le 06 Janvier 2025, - Réputé contradictoire et en dernier ressort - signé par Christophe DESHAYES, Vice président, Président et par Léa JUSSIER, Greffier. DEMANDERESSE : [9] [Adresse 6] [Localité 3] représentée par Me Manuella FERREIRA substituant Me Luc STROHL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 199 DÉFENDERESSE : Madame [I] [X] [D] [Adresse 1] [Localité 2] non comparante et non représentée N° RG 23/01072 - N° Portalis DB2E-W-B7H-MJUP EXPOSÉ DU LITIGE Il ressortait des pièces du dossier que : Le 19 avril 2023, l’[7] ([8]) de FRANCHE-COMTE adressait à Madame [D] [I] [X] une mise en demeure d’un montant de 3.376 euros soit 3.210 euros de cotisations et contributions personnelles pour le premier trimestre 2023 et 166 euros de majorations de retard qu’elle n’allait pas retirer à la Poste. Le 22 septembre 2023, l’[9] adressait à Madame [D] [I] [X] une contrainte d’un montant de 3.376 euros en visant la mise en demeure en date du 19 avril 2023. Le 26 septembre2023, la contrainte était signifiée à étude par un Commissaire de justice. Le 02 octobre 2023, Madame [D] [I] [X] saisissait le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg d’une opposition à contrainte. Le 02 avril 2024, l’[9] concluait à la validation de la contrainte et à la condamnation de Madame [D] [I] [X] à lui payer la somme minorée de 1.035 euros soit 972 euros de cotisations et 63 euros de majorations de retard ainsi que les frais de signification après avoir indiqué que la cotisante était affiliée au titre de son activité de commerce de détails pour la période du 01 janvier 2022 au 05 avril 2023 et après avoir précisé que la somme due avait été recalculée après la déclaration de revenus communiquée par la cotisante. Le 15 octobre 2024, Madame [D] [I] [X] écrivait à la juridiction de céans pour se désister de son instance suite à l’octroi de délais de paiement par l’organisme de recouvrement. Le 20 novembre 2024, l’audience de plaidoirie se tenait au tribunal judiciaire de Strasbourg en présence de l’URSSAF de FRANCHE-COMTE mais en l’absence de la défenderesse pourtant légalement convoquée et la composition de jugement mettait sa décision en délibéré au 06 janvier 2025. MOTIVATION Sur la recevabilité Attendu qu’il ressort des pièces du dossier que le recours a été formé dans les délais légaux ; Qu’en conséquence, il convient de déclarer recevable le recours de Madame [D] [I] [X]. Sur le fond Attendu que l’article R. 133-3 du Code de la sécurité sociale donne pouvoir aux directeurs des organismes sociaux d’émettre des contraintes pour recouvrer des cotisations et des majorations de retard sur le fondement de l’article L. 244-9 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu’il ressort des pièces et des débats que l’[9] rapporte bien la preuve que Madame [D] [I] [X] doit payer la somme de 1.035 euros au titre des contributions personnelles pour le premier trimestre 2023 du fait de son activité de commerce de détail ; Qu’en conséquence, il convient de débouter Madame [D] [I] [X] de son opposition à contrainte ; N° RG 23/01072 - N° Portalis DB2E-W-B7H-MJUP Sur les dépens Attendu que l’article R. 142-1-A du Code de la sécurité sociale dispose que le pôle social juge selon les dispositions du Code de procédure civile ; Attendu que l’article 696 du Code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette une totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie ; Attendu qu’il n’y a aucune raison en l’espèce de déroger à la règle générale d’imputation de la totalité des dépens à la partie perdante ; Qu’en conséquence, il convient de condamner Madame [D] [I] [X] aux dépens. Sur l’exécution provisoire Attendu que l’article R. 142-10-6 du Code de la sécurité sociale dispose que le tribunal peut ordonner l’exécution provisoire ; Attendu que rien ne s’oppose à ce que soit ordonné l’exécution provisoire dans ce présent litige d’autant plus que l’exécution provisoire des décisions de première instance est devenue la norme depuis le 01 janvier 2020 ; Qu’en conséquence, il convient d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement. PAR CES MOTIFS Le Pôle Social du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en dernier ressort ; DÉCLARE recevable l’opposition à contrainte formée par Madame [D] [I] [X] ; DÉBOUTE Madame [D] [I] [X] de son opposition à contrainte ; VALIDE la contrainte émise par l’URSSAF de FRANCHE-COMTE à l’encontre de Madame [D] [I] [X] le 22 septembre 2023 pour un montant minoré de 1.035 euros ; RAPPELLE que la contrainte émise par l’[9] à l’encontre de Madame [D] [I] [X] le 22 septembre 2023 pour un montant minoré de 1.035 euros retrouve sa pleine force exécutoire ; CONDAMNE Madame [D] [I] [X] à payer à l’[9] cette contrainte émise le 22 septembre 2023 pour un montant minoré de 1.035 euros (mille trente-cinq euros) ainsi que les frais de Commissaire de justice afférents ; CONDAMNE Madame [D] [I] [X] aux entiers dépens ; REJETTE toute demande plus ample ou contraire ; ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 06 janvier 2025, et signé par le président et la greffière. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT Léa JUSSIER Christophe DESHAYES
Articles de loi cités
article 696 du Code de procédure civile dispose qarticle L. 244-9 du Code de la sécurité sociale
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Date
- 6 janvier 2025
Référence
679aae84e9a46d1f5a76c4a5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA