Tribunal Judiciaire · SCHILTIGHEIM Civil — 14 janvier 2025

N° RG 24/10045 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NEST


Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 1]
[Localité 3]

SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 24/10045 - N° Portalis DB2E-W-B7I-NEST


Minute n°









copie exécutoire le 14 janvier 

2025 à :

- Me Alexandre DIETRICH

- sarl PLATINUM



pièces retournées

le 14 janvier 2025


Me Philippe-didier DIETRICH


RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU
 14 JANVIER 2025


DEMANDERESSE :

S.A.S. GRENKE LOCATION
immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le n°428 616 734
ayant son siège social [Adresse 4]
représentée par Me Alexandre DIETRICH, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par Me Clarisse DE BAILLIENCOURT DIT COURCOL, avocat au barreau de STRASBOURG



DEFENDERESSE :

S.A.R.L. PLATINIUM
immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n°793 512 013
ayant son siège social [Adresse 2]
non comparante et non représentée



COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Romain GRAPTON, Vice-président chargé des fonctions de juge des contentieux de la protection 
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier 



DÉBATS :

Audience publique du 12 Novembre 2024



JUGEMENT

Par défaut rendu en dernier ressort, 
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Romain GRAPTON, Juge et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
EXPOSÉ DU LITIGE

Exposé des faits et de la procédure

Par acte du 15 mars 2017, la SAS Primm, exploitant l’enseigne La boulangerie de Suzanne a conclu un contrat de location de longue durée N° G0832550233420198 avec la société Azman Groupe, contrat portant sur la location d’un serveur 8 voies HD et 8 caméras HD contre 20 loyers trimestriels de 540€ HT chacun, soit 648€ TTC. Le matériel a été livré et réceptionné le 15 mars 2017.

La SAS Grenke Location est intervenue à l’opération en devenant cessionnaire du contrat de location conclu par la SAS Primm et la société Azman Groupe.

Le 15 juin 2020, la SAS Grenke Location a mis en demeure la SAS Primm de régulariser le loyer impayé du deuxième trimestre 2020.

Suivant lettre recommandée avec accusé de réception en date du 15 octobre 2020, la SAS Grenke Location a notifié à la SAS Primm la résiliation anticipée du contrat de location et l’a mise en demeure de payer la somme de 4 067,85€. L’accusé de réception a été retourné avec la mention destinataire inconnu l’adresse.

La SAS Primm a été absorbée par la SARL Strastosphère, qui a elle-même été absorbée par la SARL Platinum suivant traité de fusion enregistré le 23 novembre 2021. 

Une tentative de conciliation a été vainement effectuée le 21 juin 2024.

Suivant exploit de commissaire de Justice en date du 28 juin 2024, signifié suivant les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, la SAS Grenke Location a fait assigner la SARL Platinium devant le tribunal de céans aux fins de condamnation au paiement des sommes dues.

À l’audience du 12 novembre 2024, la SARL Platinium n’est ni présente, ni représentée.

Prétentions et moyens des parties

Suivant acte introductif d'instance, repris oralement à l’audience, la SAS Grenke Location demande au tribunal de proximité de Schiltigheim de :
- condamner la SARL Platinium à lui payer la somme de 1 296€ au titre des arriérés de loyers avec intérêt au taux légal à compter du 15 octobre 2020 ;
- condamner la SARL Platinium à lui payer la somme de 2 700€ au titre de l’indemnité contractuelle de résiliation avec intérêt au taux légal à compter du 15 octobre 2020 ;
- condamner la SARL Platinium à lui payer la somme de 355€ au titre de l’indemnité de non restitution avec intérêt au taux légal à compter du 15 octobre 2020 ;
- condamner la SARL Platinium à lui payer la somme de 40€ au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
- ordonner la capitalisation des intérêts ;
- condamner la SARL Platinium aux entiers dépens, ainsi qu'au paiement d'une somme de 800€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile avec intérêt au taux légal à compter de la décision à intervenir.

Au soutien de ses prétentions, la SAS Grenke Location fait valoir, au visa de l’article 1103 du code civil et 3.4 et 9.2 des conditions générales de vente, que le cédant a respecté ses obligations contractuelles en délivrant le matériel loué, que la SARL Platinium a cessé de payer les loyers à compter du 2ème trimestre 2020, qu’en conséquence, elle a été contrainte de résilier unilatéralement le contrat de location en sollicitant les loyers échus, l’indemnité contractuelle de résiliation égale au montant des loyers à échoir jusqu’au terme contractuel. La SAS Grenke Location sollicite une indemnité de non restitution du fait de la non-restitution du matériel d’un montant de 355€.

MOTIFS

Sur l’absence de comparution de la partie défenderesse

Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

En l’espèce, la SARL Platinium a été assignée devant la chambre de proximité de [Localité 7] suivant exploit de commissaire de justice, délivré suivant les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, le 28 juin 2024.

Le commissaire de Justice a relevé les éléments suivants : Sur place j'ai rencontré une salariée qui m'a confirmé que Monsieur [B] [U] a vendu la SARL PLATINUM il y a environ trois ans à Madame [M]. Monsieur [B] serait au siège social de "SAINES SAVEURS" à [Localité 5]. Jai édité un extrait KBIS, le gérant actuel de la SARL PLATINUM est toujours Monsieur [B] [U] Sur le site internet societe.com, la SARL PLATINUM est toujours active à l'adresse indiquée ci-dessus. La salariée rencontrée sur place, m'a communiqué le numéro de téléphone de Madame [M]. J'ai tenté de la joindre, sans succès. Les courriers précédemment adressés à la société requise m'ont été retournés avec la mention « Destinataire inconnu à cette adresse »

Il apparaît que des diligences suffisantes ont été effectuées par le commissaire instrumentaire aux fins de retrouver la défenderesse.

La SARL Platinium n'a pas comparu à l'audience. Elle n'y était pas représentée.

Au regard de ces éléments, il sera statué sur le fond de la demande suivant jugement par défaut.

Sur la demande principale

L’article 1103 du code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

L’article 8 des conditions générales de vente stipule qu’en cas de défaut de respect du Contrat de Location, ce dernier pourra être résilié de plein droit par le Bailleur, sans aucune formalité judiciaire, 30 jours après une mise en demeure restée sans effet, notamment si le Locataire ne respecte pas une des obligations du contrat et notamment lorsque le Locataire est en retard de paiement d'une échéance de loyers et d'autre part, en cas de changement d'associé ou d'actionnaire détenant seul ou avec d'autres la majorité des droits de vote aux assemblées ordinaires du Locataire ou en cas de cessation d'activité partielle ou totale, en cas de fusion, scission de l'entreprise ou modification de la personne des associés ou des dirigeants de fait ou non. en cas de diminution des garanties et des sûretés, si le locataire fait l'objet de poursuites de la part de ses créanciers. 8.2 En cas de résiliation anticipée, qu'elle qu'en soit la cause, le Bailleur aura droit à une indemnité égale à tous les loyers dus et à échoir jusqu'au terme de la période initiale de location majorées de 10%. La créance du Bailleur est exigible au jour de la notification de la décision de résiliation. Même s'il entend se prévaloir du délai d'un mois, le Locataire devra, dès la résiliation du contrat, restituer immédiatement le matériel dans les conditions prévues à l'article 9.2. 8.3 Si le Locataire a conclu d'autres contrats avec le Bailleur ou l'une des sociétés de son groupe, ceux-ci son stipulés indivisibles. La résiliation de l'un entraînera de plein droit celle des autres et l'annulation de toute opération en cours, si bon semble au Bailleur. 

Aux termes de l’article 9 des conditions générales de vente, au-delà de la durée prévue aux Conditions Particulières, le Contrat sera tacitement reconduit aux mêmes conditions par périodes successives de 12 mois, sauf pour l'une des parties à notifier à l'autre par lettre recommandée avec accusé de réception en respectant un préavis de 3 mois au moins avant la date d'échéance, son intention de ne pas reconduire le Contrat. 9.2. En fin de Location ou de résiliation du contrat, le Locataire devra restituer, dans un délai de 15 jours, sous sa responsabilité, le matériel dans un bon état d'entretien et de fonctionnement au lieu fixé par le Bailleur. Les frais de déconnexion, de transport et de remise en état sont à la charge du Locataire. A défaut de restitution du matériel à l'expiration du délai ci-dessus. il suffira pour l'y contraindre d'une ordonnance rendue par le Juge compétent. En outre, le Locataire devra verser au Bailleur une indemnité de jouissance joumalière sur la base du dernier loyer convenu, à compter de la résiliation ou de la fin du contrat jusqu'à la restitution effective du matériel qui sera majorée de la TVA au taux en vigueur. 9.3 A l'expiration pour quelque cause que ce soit du présent contrat, les dispositions du présent article continueront à produire leurs effets. 

L’article 1234-5 du code civil dispose que lorsque le contrat stipule que celui qui manquera de l'exécuter paiera une certaine somme à titre de dommages et intérêts, il ne peut être alloué à l'autre partie une somme plus forte ni moindre.
Néanmoins, le juge peut, même d'office, modérer ou augmenter la pénalité ainsi convenue si elle est manifestement excessive ou dérisoire.
Lorsque l'engagement a été exécuté en partie, la pénalité convenue peut être diminuée par le juge, même d'office, à proportion de l'intérêt que l'exécution partielle a procuré au créancier, sans préjudice de l'application de l'alinéa précédent.
Toute stipulation contraire aux deux alinéas précédents est réputée non écrite.
Sauf inexécution définitive, la pénalité n'est encourue que lorsque le débiteur est mis en demeure.

En l’espèce, il ressort des documents produits par la SAS Grenke Location qu’un contrat de location a effectivement été conclu et que les loyers sont demeurés impayés à compter du 1er avril 2020. La SAS Primm ayant manqué à son obligation principale de payer les loyers, c’est à bon droit que la SAS Grenke Location a unilatéralement résilié le contrat de location suivant lettre recommandée avec accusé de réception du 15 octobre 2020.

La société demanderesse verse un décompte dont il ressort que la SARL Platinium, en sa qualité de société absorbante de la SAS Primm reste lui devoir un montant de 1 296€ au titre des loyers échus jusqu’au 2er trimestre 2020. La SAS Grenke Location sera donc condamnée au paiement de cette somme au titre des loyers échus. Cette somme portera intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure, soit le 15 octobre 2020. 

S’agissant du montant réclamé au titre de l’indemnité contractuelle de résiliation, la SARL Platinium sera condamnée à verser à la SAS Grenke Location une indemnité égale à tous les loyers dus et à échoir jusqu'au terme de la période initiale de location majorées de 10%, soit la somme de 540€ (loyer trimestriel) X 5 trimestres restants jusqu’au terme de la location, soit la somme de 2 700€. S’agissant d’une indemnité contractuelle, cette somme portera intérêt au taux légal à compter de la présente décision. 

S’agissant du montant sollicité au titre de l’indemnité de non restitution, le tribunal l’analysera comme une clause pénale au sens de l’article 1540-5 du code civil en ce qu’elle prévoit, dès l’origine, une sanction en cas de non-exécution de l’obligation de restitution du bien loué. L’indemnité contractuelle de résiliation accordée précédemment indemnise le préjudice économique subi, la SAS Grenke Location pouvant légitimement attendre de son débiteur qu’elle paye les loyers pendant le temps du contrat à durée déterminée. En définitive, l’article 9 des conditions générales de vente prévoit une indemnité supplémentaire qui sera en définitive analysée comme en une clause pénale, soumise au pouvoir modérateur du tribunal en cas d’excès manifeste. 

En l’espèce, l’application de cette clause aurait pour effet d’accorder au cessionnaire du contrat une somme de 50€. Cette sanction apparaît adaptée. La SARL Platinium sera condamnée au paiement de cette somme avec intérêt au taux légal à compter de la présente décision.

Il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts pour une année entière. 

Sur les frais du procès

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.
Les conditions dans lesquelles il peut être mis à la charge d'une partie qui bénéficie de l'aide juridictionnelle tout ou partie des dépens de l'instance sont fixées par les dispositions de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020.

L’article 700 du code de procédure civile dispose que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer :
1° A l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
2° Et, le cas échéant, à l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est procédé comme il est dit aux alinéas 3 et 4 de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991.
Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à ces condamnations. Néanmoins, s'il alloue une somme au titre du 2° du présent article, celle-ci ne peut être inférieure à la part contributive de l'Etat.

La SARL Platinium sera condamnée aux entiers dépens de l’instance.

En l’espèce, la SARL Platinium, partie tenue aux dépens, sera condamnée à payer à la SAS Grenke Location une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile dont le montant sera fixé à 500€.

Sur l’exécution provisoire

L’article 514 du code de procédure civile dispose que les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement.

Il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire par provision.


PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

CONDAMNE la SARL Platinium à payer à la SAS Grenke Location les sommes suivantes :
- 1 296€ (mille deux cent quatre-vingt-seize euros) avec intérêt au taux légal à compter du 15 octobre 2020 au titre des loyers échus,
- 2700€ (deux mille sept cents euros) avec intérêt au taux légal à compter de la présente décision au titre de l’indemnité contractuelle de résiliation,
- 50€ (cinquante euros) avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision au titre de l’indemnité de non restitution,
- 40€ (quarante euros) au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,

ORDONNE la capitalisation des intérêts dus pour une année entière à compter de ce jour ;

DEBOUTE la SAS Grenke Location du surplus de ses demandes ;

CONDAMNE la SARL Platinium aux dépens ;

CONDAMNE la SARL Platinium à payer à la SAS Grenke Location la somme de 500€ (cinq cents euros) au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

CONSTATE l’exécution provisoire de plein droit du présent jugement ;

Le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe à la date indiquée en tête des présentes, est signé par le juge présidant l’audience qui l’a rendu et le greffier,

Le Greffier Le Juge