Cour d'Appel2ème Chambre
Cour d'Appel · 2ème Chambre — 21 janvier 2025
- ECLI
- 679b172d91bdc4437536545c
- Date
- 21 janvier 2025
ContratsVenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE : 2ème Chambre N° RG 24/04997 - N° Portalis DBVL-V-B7I-VFBW Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 05 Septembre 2024 Date de la saisine : 05 Septembre 2024 Date de la décision attaquée : 24 JUILLET 2024 Décision attaquée : AU FOND Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 1] ------------------------------------------------------------------------------------------ APPELANT [C] [M] Représenté par Me Elodie KONG de la SELARL QUADRIGE AVOCATS, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 240244 INTIMES [B] [T], n'ayant pas constitué avocat MJSA SELARL représentée par maître [X] [J] en qualité de liquidateur de la société NAUTISME MEDITERRANNE Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 24059650 ------------------------------------------------------------------------------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 908 et 911 du Code de procédure civile) OCME N° 9 David JOBARD, conseiller de la mise en état, assisté de Aichat ASSOUMANI, greffier, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu l'article 911 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel de M. [C] [M] du 5 septembre 2024 dans une instance l'opposant à M. [B] [T] et à la société MJSA ; Vu l'avis d'observations sur la caducité de la déclaration d'appel du 9 décembre 2024 ; Vu les observations de M. [C] [M] du 13 janvier 2025 ; Attendu qu'en application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, l'appelante disposait d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe ; Attendu qu'en l'espèce le délai imparti à l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe expirait le 5 décembre2024 ; Qu'il est constant que M. [C] [M] n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ; Qu'il s'ensuit que la déclaration d'appel doit être déclarée caduque. Par ces motifs : DISONS la déclaration d'appel caduque. LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l'article 913-8 du code de procédure civile ; Rennes, le 21 Janvier 2025 Le Greffier Le conseiller de la mise en état Aïchat [S] [N] [V]
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civilearticle 913-8 du code de procédure civilearticle 911 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème Chambre
- Date
- 21 janvier 2025
- Matière
- Contrats
Référence
679b172d91bdc4437536545c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel