Tribunal Judiciaire2ème Ch. Cabinet 5
Tribunal Judiciaire · 2ème Ch. Cabinet 5 — 9 janvier 2025
- ECLI
- 67a50a41e6367a63fbf3d0f6
- Date
- 9 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 09 Janvier 2025 RG N° RG 23/04157 - N° Portalis DB2H-W-B7H-X6IS/ 2ème Ch. Cabinet 5 MINUTE N° AFFAIRE [R] [X] [N] épouse [W] C/ [K] [W] JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES ------------------------------------------------------- REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Sabrina MAKHLOUT, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 09 Janvier 2025, le jugement réputé contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Octobre 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [R] [X] [N] épouse [W] née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Maître Anne JALOUSTRE, avocat au barreau de LYON DEFENDEUR : Monsieur [K] [W] né le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 9] (TUNISIE) domicilié : chez CCAS [Adresse 1] [Localité 6] non comparant, ni représenté Copie certifiée conforme et copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrées le : à: Maître Anne JALOUSTRE de la SELARL ANNE JALOUSTRE, vestiaire : 503 [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics, Vu l'assignation en divorce délivrée le 12 mai 2023 par Madame [R] [N], SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce et sur le régime matrimonial ; DIT que la loi française est applicable à la demande en divorce ; DIT qu'il appartiendra aux parties de conclure sur la loi applicable au régime matrimonial si elles entendent poursuivre judiciairement sa liquidation ; DECLARE la demande en divorce recevable et bien fondée ; PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de : Monsieur [K] [W], né le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 9] (Tunisie) et de Madame [R], [X] [N], née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 7], Rhône) lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2021 devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 10] (Rhône) ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date de la demande en divorce, soit au 12 mai 2023 ; RAPPELLE que chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ; CONDAMNE Madame [R] [N] au paiement des dépens ; DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision ; RAPPELLE à la partie demanderesse, en application des dispositions de l'article 478 du code de procédure civile, que la présente décision réputée contradictoire doit être signifiée à la partie adverse. En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe. LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Articles de loi cités
article 1082 du code de procédure civilearticle 478 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème Ch. Cabinet 5
- Date
- 9 janvier 2025
Référence
67a50a41e6367a63fbf3d0f6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA