Trib. de Commerce · chambre 1-8 — 29 janvier 2025
- ECLI
- 67adb5c7f932e33cf1aaebbd
- Date
- 29 janvier 2025
- Condamnation
- 10 164 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Deux sociétés étrangères (belge et allemande) ont assigné deux sociétés (française et allemande) devant le Tribunal des Activités Économiques de Paris en avril 2024. L'action portait sur une contestation liée aux activités économiques des parties, sans précision sur le fond du litige dans le texte fourni.
Procédure
Les demandeurs ont formé un désistement d'instance et d'action lors de l'audience du 29 janvier 2025, accepté par les défendeurs. Le tribunal a statué en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Question juridique
Le tribunal était saisi de la validité et de l'acceptation du désistement d'instance et d'action par les parties.
Solution
source officielleLe tribunal a donné acte du désistement et constaté l'extinction de l'instance, se déclarant dessaisi. Chaque partie conserve ses frais et dépens, avec une somme de 101,64 € TTC à recouvrer par le greffe.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS JUGEMENT EN DATE DU 29/01/2025 CHAMBRE 1-8 RG : 2024024060 ENTRE : 1. Société de droit belge KAUTEX TEXYTON BENELUX BV, dont le siège social est [Adresse 4], BELGIQUE 2) Société de droit allemand KAUTEX TEXTON GMBH& co.KG, dont le siège social est [Adresse 2], ALLEMAGNE Partie demanderesse : assistée de Maître Pierre GALMICHE de la SELARL ARAMIS SOCIETE d'avocat Avocat (RPJ114970) et comparant par la SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON - LUTETIA AVOCATS Avocat (C1917) ET : 1. SAS STELLANTIS AUTO, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 542065479 2. Société de droit allemand OPEL AUTOMOBILE GMBH, dont le siège social est [Adresse 3], ALLEMAGNE Partie défenderesse : assistée de Me Patricia COLETTI de la SELAS CPC & ASSOCIES Avocat (P567) et comparant par Mes TREHET AVOCATS ASSOCIES AARPI Avocat (J119) APRES EN AVOIR DELIBERE : Attendu que par acte en date des 05 et 08 avril 2024, la Société de droit belge KAUTEX TEXYTON BENELUX BV et la Société de droit allemand KAUTEX TEXTON GMBH& co.KG ont assigné la SAS STELLANTIS AUTO et la Société de droit allemand OPEL AUTOMOBILE GMBH ; Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience de ce jour ; Attendu que la Société de droit belge KAUTEX TEXYTON BENELUX BV et la Société de droit allemand KAUTEX TEXTON GMBH& co.KG déclarent se désister de leur instance et de leur action à l’encontre de la SAS STELLANTIS AUTO et de la Société de droit allemand OPEL AUTOMOBILE GMBH ; Attendu que la SAS STELLANTIS AUTO et la Société de droit allemand OPEL AUTOMOBILE GMBH acceptent ledit désistement d’instance et d’action ; En conséquence, le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile. TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement du 29/01/2025 chambre 1-8. Par ces motifs Le tribunal, Donne acte à la Société de droit belge KAUTEX TEXYTON BENELUX BV et la Société de droit allemand KAUTEX TEXTON GMBH& co.KG de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS STELLANTIS AUTO et de la Société de droit allemand OPEL AUTOMOBILE GMBH, qui l’acceptent. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 101,64 € TTC dont 16,73 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 29 janvier 2025 où siégeaient Mme Isabelle Ockrent, présidente, M. Maxime Goldberg et Mme Isabelle REUX-BROWN, juges, assistés de Mme Catherine Soyez, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Isabelle Ockrent, présidente du délibéré et par Mme Catherine Soyez, greffier. Le greffier La présidente
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- chambre 1-8
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 29 janvier 2025
Référence
67adb5c7f932e33cf1aaebbd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel