Tribunal JudiciaireJAF Cab 1
Tribunal Judiciaire · JAF Cab 1 — 1 avril 2025
- ECLI
- 67ec5c30dd062d9f810ea3d8
- Date
- 1 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° : 25/ JUGEMENT : contradictoire DU : 01 Avril 2025 DOSSIER : N° RG 22/04743 - N° Portalis DBX4-W-B7G-RICK / JAF Cab 1 AFFAIRE : [H] / [G] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 01 Avril 2025 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente Greffier : Madame Caroline BORG DÉBATS Ordonnance de Clôture en date du 03 Décembre 2024 Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 04 Février 2025 JUGEMENT Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe, DEMANDERESSE : Madame [W] [B] [H] épouse [G] née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 7] (GHANA) [Adresse 3] [Adresse 8] [Localité 6] représentée par Me Léa SERENA, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 487 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/008641 du 13/05/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]) DÉFENDEUR : Monsieur [X] [J] [G] né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7] (GHANA) [Adresse 3] [Adresse 8] [Localité 6] représenté par Me Yves CARMONA, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 344 [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire susceptible d'appel, PRONONCE, par application de l’article 233 du code civil, le divorce de : M. [X] [J] [G], né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 7] (Ghana) et de Mme [W], [C], née le [Date naissance 5] 1970 à [Localité 7] (Ghana) Mariés le [Date mariage 1] 2011 à [Localité 7] (Ghana), ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, RAPPELLE que conformément à l’article 1082 du code de procédure civile mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français. A défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères, RAPPELLE que le divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de l’assignation en divorce du 9 novembre 2022, RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce, RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis, ATTRIBUE à M. [G] le droit au bail du logement sis [Adresse 4], RENVOIE si nécessaire les parties à procéder amiablement aux opérations de liquidation et de partage de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux, DEBOUTE Mme [W] [H] de sa demande de prestation compensatoire, FAIT MASSE des dépens qui sont partagés par moitié entre les parties, avec dispense pour Monsieur [X] [G] de rembourser la part d’Aide Juridictionnelle de Madame [W] [H]. LA GREFFIÈRE LE JUGE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JAF Cab 1
- Date
- 1 avril 2025
Référence
67ec5c30dd062d9f810ea3d8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA