Cour d'AppelChambre-1 civile et com.
Cour d'Appel · Chambre-1 civile et com. — 1 avril 2025
- ECLI
- 67ecc5e0955548e0aba4903e
- Date
- 1 avril 2025
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal ou contre une autre caution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 4] Chambre-1 civile et com. ORDONNANCE DE CADUCITÉ articles 902 et- 908 du code de procédure civile articles 911 et 911-1 du code de procédure civile RG N° : 24/01509 - N° Portalis DBVQ-V-B7I-FRSJ APPELANT Monsieur [E] [J], né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 5] et demeurant [Adresse 2], Représentant : Me Florence SIX de la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS INTIMEE La société CREDIT LOGEMENT, société anonyme ayant son siège social au [Adresse 3], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés de droit au siège social, Représentant : Me Raphaël CROON de la SCP SAMMUT-CROON-JOURNE-LEAU, avocat au barreau de REIMS Le premier avril deux-mille-vingt-cinq, Nous, Kévin LECLERE-VUE, conseiller en charge de la mise en état, assisté de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière, Avons rendu l'ordonnance suivante : Vu la déclaration d'appel de Monsieur [E] [J] du 03 octobre 2024 à l'encontre du jugement rendu le 25 juillet 2024 par le tribunal judiciaire de Reims auquel il sera renvoyé pour son dispositif, Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé par le greffe le 25 février 2025, Vu les observations de l'appelant aux termes desquelles il indique que son avocat a dégagé sa responsabilité. MOTIFS: Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. En l'espèce, il est constant que l'appelant n'a pas conclu dans le délai requis suite à son appel. La déclaration d'appel est par conséquent caduque. Monsieur [E] [J] est condamné aux dépens de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS : Statuant par mise à disposition au greffe par ordonnance contradictoire ; Constatons la caducité de la déclaration d'appel formée le 03 octobre 2024 par Monsieur [E] [J] à l'encontre du jugement rendu le 25 juillet 2024 par le tribunal judiciaire de Reims ; Condamnons Monsieur [E] [J] aux dépens de l'instance éteinte. Le greffier Le conseiller de la mise en état
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre-1 civile et com.
- Date
- 1 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
67ecc5e0955548e0aba4903e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel