Tribunal Judiciaire6ème CHAMBRE CABINET B
Tribunal Judiciaire · 6ème CHAMBRE CABINET B — 3 avril 2025
- ECLI
- 67eedbc3b848dd6814c6089a
- Date
- 3 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° : 25/ JUGEMENT : Contradictoire DU : 03 Avril 2025 DOSSIER : N° RG 24/07908 - N° Portalis DB3T-W-B7I-VUSO / 6ème CHAMBRE CABINET B AFFAIRE : [I] / [W] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Madame LEONARDI Greffier : Madame BREZE PARTIES : DEMANDEUR : Monsieur [H], [J] [I] né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 6] représenté par Me Delphine TINGRY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B 0196 DÉFENDEUR : Madame [P], [G] [W] épouse [I] née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (INDONESIE) de nationalité Indonésienne domiciliée : chez Monsieur [N] [X] [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Nicolas JULIEN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : 1 G + 1 EX Me Delphine TINGRY 1 G + 1 EX Me Nicolas JULIEN [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, SE DÉCLARE compétent et dit la loi française applicable, PRONONCE le divorce pour acceptation de la rupture du mariage de : Madame [P], [G] [W] née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (INDONESIE) et de Monsieur [H], [J] [I] né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 7] ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public, HOMOLOGUE la convention signée le 11 décembre 2024 sur les conséquences du divorce annexée à la présente décision, RAPPELLE que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice, RAPPELLE que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 8], LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens. Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de CRÉTEIL, 6ème Chambre Cabinet B, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, l’an deux mil vingt cinq et le trois avril, la minute étant signée par : LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Articles de loi cités
article 1082 du code de procédure civileArt. 1107 CPC
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 6ème CHAMBRE CABINET B
- Date
- 3 avril 2025
Référence
67eedbc3b848dd6814c6089a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA