Tribunal Judiciaire4ème Chambre civile
Tribunal Judiciaire · 4ème Chambre civile — 2 avril 2025
- ECLI
- 67eee31ab848dd6814c622bb
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL D’[Localité 3] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4] Minute N° du 02 Avril 2025 4ème Chambre civile N° RG 24/01039 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PSD4 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DEMANDERESSE: Madame [R] [B], demeurant [Adresse 5] représentée par Me Thierry DE SENA de la SELARL ALPIJURIS, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant DEFENDERESSES: S.A. BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Gilles MARTHA de la SCP BBLM, avocats au barreau de MARSEILLE, avocats plaidant Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE, avocats plaidant A l’audience publique tenue le 02 Avril 2025 Par Madame VALAT, Juge à la 4ème chambre civile, assistée de Eliancia KALO, Greffière Le Juge de la Mise en Etat a rendu l’ordonnance qui suit : Vu l’assignation en date du 18 mars 2024 ; Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action en date du 13 décembre 2024 ; Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance et d’action exprimé par [R] [B], accepté par S.A. BANQUE POPULAIRE MEDITERRANEE par conclusions d’acceptation en date du 07/01/2025 et également accepté par la Compagnie européenne de garanties et cautions par conclusions d’acceptation et de désistement d’instance et d’action ; PAR CES MOTIFS : Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, au fond. ; Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait. Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ; Disons que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens. Et le Juge de la Mise en Etat a signé avec le Greffier. LE JUGE LE GREFFIER Expédition le : à la SELARL ALPIJURIS la SCP BBLM la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème Chambre civile
- Date
- 2 avril 2025
Référence
67eee31ab848dd6814c622bb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA