Tribunal Judiciaire4ème Chambre civile
Tribunal Judiciaire · 4ème Chambre civile — 2 avril 2025
- ECLI
- 67eee31bb848dd6814c622e3
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL D’[Localité 7] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] Minute N° du 02 Avril 2025 4ème Chambre civile N° RG 22/00912 - N° Portalis DBWR-W-B7G-OB3D ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DEMANDEUR : Syndicat des copropriétaires [Adresse 9] situé [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice, le CABINET SOGIM, situé [Adresse 4], lui-même pris en la personne de son représentant légal domicilié ès qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 3] représenté par Me David JACQUEMIN de la SELARL DAVID JACQUEMIN, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant DEFENDEURS: S.C.I. [Adresse 10] DU [Adresse 9], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Hervé BOULARD de la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant Monsieur [X] [F], demeurant [Adresse 6] représenté par Me Hervé BOULARD de la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant Madame [I] [L] demeurant [Adresse 5] défaillant Monsieur [D] [L] demeurant [Adresse 5] défaillant A l’audience publique tenue le 02 Avril 2025 Par Madame VALAT, Juge à la 4ème chambre civile, assistée de Eliancia KALO, Greffière Le Juge de la Mise en Etat a rendu l’ordonnance qui suit : Vu l’assignation en date du 10 Mars 2022 ; Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action en date du 28 mars 2025 ; Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance exprimé par le Syndicat des copropriétaires [Adresse 9] et accepté par la S.C.I. RESIDENCE DU PARC DE LA MADONE le 01 avril 2025 par conclusions d’acceptation ; PAR CES MOTIFS : Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, au fond ; Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait. Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ; Disons que chaque partie garde ses propres frais et dépens à sa charge ; Et le Juge de la Mise en Etat a signé avec le Greffier. LE JUGE LE GREFFIER Expédition le : à la SELARL DAVID JACQUEMIN la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème Chambre civile
- Date
- 2 avril 2025
Référence
67eee31bb848dd6814c622e3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA