Cour d'Appel7ème Ch Prud'homale
Cour d'Appel · 7ème Ch Prud'homale — 3 avril 2025
- ECLI
- 67ef6ae766129746fdd69bfd
- Date
- 3 avril 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
7ème Ch Prud'homale ORDONNANCE N°56/2025 N° RG 24/02851 - N° Portalis DBVL-V-B7I-UYVS S.A.S. SOCOTEC ENVIRONNEMENT C/ Mme [X] [W] épouse [P] RG CPH : 20/00086 Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RENNES Copie exécutoire délivrée le :03/04/2025 à :Me [Localité 5] et Me Chenede Copie certifiée conforme délivrée le: à: REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES ORDONNANCE MISE EN ETAT DU 03 AVRIL 2025 Le trois avril deux mille vingt cinq, date indiquée à l'issue des débats du mardi premier avril deux mille vingt cinq devant Madame Isabelle CHARPENTIER, Magistrat de la mise en état de la 7ème Ch Prud'homale, assisté de Françoise DELAUNAY, Greffier, lors des débats et du prononcé. Statuant dans la procédure opposant : DEMANDEUR A L'INCIDENT : Madame [X] [W] épouse [P] [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Florence LE GAGNE de la SELARL KOVALEX, Plaidant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC Représentée par Me Luc BOURGES de la SELARL LUC BOURGES, Postulant, avocat au barreau de RENNES INTIMEE DÉFENDEUR A L'INCIDENT : S.A.S. SOCOTEC ENVIRONNEMENT [Adresse 2] [Localité 3]/FRANCE Représentée par Me Olivier CHENEDE de la SELARL CAPSTAN OUEST, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES APPELANTE A rendu l'ordonnance suivante : A rendu l'ordonnance suivante : Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Rennes en date du 25 Mars 2024 ; Vu la déclaration d'appel de la SAS SOCOTEC ENVIRONNEMENT reçue au greffe de la cour d'appel de Rennes le 14 Mai 2024 ; Vu les conclusions d'incident reçues à la Cour le 31 octobre 2024 ; Vu l'avis de fixation de l'incident adressé aux parties pour l'audience du 01 avril 2025 ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de la partie appelante en date du 05 février 2025, et celles d'acceptation de désistement d'instance et d'action de l'intimée, reçues au greffe de la cour le 24 mars 2025 pour l'audience du 01 avril2025. Le désistement est parfait; il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance; PAR CES MOTIFS : CONSTATE le désistement d'instance et d'action de la partie appelante emportant extinction de l'instance. CONDAMNE l'appelant aux dépens sauf meilleur accord des parties. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 7ème Ch Prud'homale
- Date
- 3 avril 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
67ef6ae766129746fdd69bfd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel