Trib. de CommerceChambre 2-4
Trib. de Commerce · Chambre 2-4 — 3 avril 2025
- ECLI
- 67ef961502fc178212eba342
- Date
- 3 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le représentant légal de la société, l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire ont tous émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation, sans opposition.
Procédure
Le ministère public a été informé et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCette décision est rendue par jugement contradictoire en premier ressort.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
*1DE/06/40/13/29* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 03 avril 2025 Chambre 2-4 par sa mise à disposition au greffe PC : P202500474 R.G. : 2025010584 SAS à associé unique MYFLEXGROUP [Adresse 3] POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION * SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [P], [Adresse 1], représentant légal de la SAS à associé unique MYFLEXGROUP, présent. - SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [F], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente. * SELAS ETUDE JP en la personne de Me [K] [I], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent. PROCEDURE Par jugement en date du 05 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS à associé unique MYFLEXGROUP avec une période d'observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du 26 mars 2025, les parties en étant avisées par courrier du 04 mars 2025. MOYENS DES PARTIES Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, la SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [F], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SELAS ETUDE JP en la personne de Me [K] [I], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. M. Pascal Moreau, substitut du procureur de la République, avisé de la date d'audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation. SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [F], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [K] [I], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [F], administrateur judiciaire, SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [P], représentant légal de la SAS à associé unique MYFLEXGROUP, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS à associé unique MYFLEXGROUP [Adresse 3] Nom commercial : MYFLEXOFFICE Activité : Conseils aux entreprises, prestations de services de mise à disposition de locaux à usage commercial, transactions immobilières. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 822344594 Etablissement - [Adresse 2] Jusqu'à son terme, soit jusqu'au 05 août 2025. Maintient Mme Marie-Claire Bizot, juge-commissaire. Maintient la SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [F], [Adresse 4], administrateur judiciaire. Maintient la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [K] [I], [Adresse 5], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 26/03/2025 où siégeaient : M. François Echo, juge président l'audience, M. Félix Mayer, juge, M. Stéphane Catoire, juge, Délibéré par les mêmes juges. Dit que le présent jugement est prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier. Le greffier Le président
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 2-4
- Date
- 3 avril 2025
Référence
67ef961502fc178212eba342
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel