Tribunal JudiciairePS ctx protection soc 2
Tribunal Judiciaire · PS ctx protection soc 2 — 3 avril 2025
- ECLI
- 67f0243102fc178212f7e422
- Date
- 3 avril 2025
- Condamnation
- 302 400 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : ■ PS ctx protection soc 2 N° RG 23/03523 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3BMR N° MINUTE : Requête du : 14 Octobre 2023 JUGEMENT rendu le 03 Avril 2025 DEMANDERESSE [8] [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Madame [J] [K] munie d’un pouvoir spécial DÉFENDERESSE S.A.S. [Adresse 7] [Adresse 1] [Localité 2] Non représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame PERRIN, Juge, statuant en juge unique en application des dispositions de l'article L218-1 du code de l'organisation judiciaire, après avoir recueilli l'accord des parties, assistée de Sarah DECLAUDE, Greffière lors des débats et de Paul LUCCIARDI, Greffier lors du délibéré DEBATS Décision du 03 Avril 2025 PS ctx protection soc 2 N° RG 23/03523 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3BMR A l’audience du 13 Janvier 2025 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 03 Avril 2025. JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Réputé contradictoire en dernier ressort EXPOSE DES FAITS La société [6] a formé opposition à la contrainte délivrée par l'URSSAF, qui lui a été signifiée le 12 octobre 2023, d’un montant de 3 024 euros dont 2 875 euros de cotisations et 149 euros de majorations de retard, correspondant au mois d’avril 2023. L'URSSAF demande au tribunal de débouter la société [Adresse 7] de l'ensemble de ses demandes. La société [6] ne s’est pas présentée. Les parties ont développé oralement leurs observations. SUR CE La société [Adresse 7] ne s’est pas présentée pour soutenir son opposition. L’URSSAF fait valoir que la société ne conteste pas les cotisations appelées et qu’elle a seulement demandé à bénéficier d’un échéancier. Le tribunal constate que la contrainte est régulière en la forme et n’est pas contestée dans son montant. En conséquence la contrainte sera validée en son entier montant et la société [6] déboutée de son recours. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, rendu par mise à disposition au greffe, RECOIT la société [Adresse 7] en son recours ; VALIDE la contrainte en son entier montant soit 3 024 euros dont 2 875 euros de cotisations et 149 euros de majorations de retard, correspondant aux mois d’avril 2023 ; DEBOUTE la société [6] de l'ensemble de ses demandes ; CONDAMNE la société [Adresse 7] aux entiers dépens y compris les frais de signification de la contrainte. Fait et jugé à [Localité 5] le 03 Avril 2025 Le Greffier Le Président N° RG 23/03523 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3BMR EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire : Demandeur : [8] Défendeur : S.A.S. [Adresse 7] EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne : A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris. P/Le Directeur de Greffe 4ème page et dernière
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PS ctx protection soc 2
- Date
- 3 avril 2025
Référence
67f0243102fc178212f7e422
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA