Tribunal JudiciaireRéférés
Tribunal Judiciaire · Référés — 2 avril 2025
- ECLI
- 67f035b902fc178212f8298e
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE RÉFÉRÉS ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 02 AVRIL 2025 N° RG 24/00329 N° Portalis DB3R-W-B7I-ZGAI N° de minute : [E] [N] c/ S.C.I. [Adresse 1] DEMANDEUR Monsieur [E] [N] [Adresse 3] [Localité 5] représenté par Maître Guillaume BOULAN de la SCP C R T D ET ASSOCIES, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 713, avocat postulant et Me Frederick JUNGUENET, de la SELARL DBCJ SOCIETE D’AVOCATS, avocat plaidant DEFENDERESSE S.C.I. [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Jacques DESGARDIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1283 COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffier : Flavie GROSJEAN Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats. Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante. EXPOSÉ DU LITIGE Par acte du 05 Février 2024, Monsieur [E] [N] a assigné la S.C.I. [Adresse 1] devant le président du tribunal judiciaire de Nanterre statuant en référé, aux fins de désignation d’un expert. Selon courrier en date du 1er avril 2025 adressé par le réseau privé virtuel des avocats (RPVA), Monsieur [E] [N] a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance, la médiation ayant abouti. La S.C.I. [Adresse 1] a répondu le 1er avril 2025, qu'elle acceptait ce désistement. MOTIFS DE LA DÉCISION Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. En l'espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait. Il convient de le constater. Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens. PAR CES MOTIFS Constatons que Monsieur [E] [N] s'est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Constatons que le désistement est parfait, Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 24/00329 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZGAI, Constatons le dessaisissement de la juridiction, Condamnons Monsieur [E] [N] aux dépens de l'instance éteinte sauf accord contraire des parties. FAIT À [Localité 6], le 02 Avril 2025. LE GREFFIER Flavie GROSJEAN LE PRÉSIDENT Karine THOUATI, Vice-présidente
Articles de loi cités
article 399 du Code de procédure civilearticle 394 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Référés
- Date
- 2 avril 2025
Référence
67f035b902fc178212f8298e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA