Tribunal Judiciaire9ème chambre 1ère section
Tribunal Judiciaire · 9ème chambre 1ère section — 8 avril 2025
- ECLI
- 67f56a50bbf04ef7857bb2e6
- Date
- 8 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] ■ 9ème chambre 1ère section N° RG 14/15755 N° Portalis 352J-W-B66-CD3TJ N° MINUTE : [1] [1] Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 08 avril 2025 DEMANDEURS Monsieur [K] [B] [Adresse 10] [Adresse 8] [Localité 3] représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1759 Madame [O] [Y] [Adresse 5] [Localité 4] représentée par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1759 DÉFENDERESSES S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE [Adresse 1] [Localité 7] représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R030 Société LONLAY & ASSOCIES [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Maître Arnaud PERICARD de la SELARL ARMA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B036 Nous Monsieur Patrick NAVARRI, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Sandrine BREARD, Greffière, Vu l'assignation du 23 juillet 2014 délivrée par M. [K] [B] et Mme [O] [Y] à l’encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de M. [K] [B] et Mme [O] [Y] en date du 7 avril 2025 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la banque en date du 19 mars 2025 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société LONLAY & ASSOCIES en date du 7 avril 2025 ; Vu les articles 394 à 399 et 787 du code de procédure civile ; SUR CE Il convient de constater le désistement d'instance et d'action de M. [K] [B] et Mme [O] [Y] et l’acceptation de la banque et de la société LONLAY & ASSOCIES. Les dépens de l'instance éteinte incombent à la banque selon l’accord des parties. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe, CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M. [K] [B] et Mme [O] [Y] ; CONSTATE que la banque BNP Paribas Personal Finance et la société LONLAY & ASSOCIES acceptent ce désistement ; DÉCLARE ce désistement parfait ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de la banque BNP Paribas Personal Finance sauf meilleur accord des parties. Faite et rendue à [Localité 9] le 8 avril 2025. La greffière Le juge de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 9ème chambre 1ère section
- Date
- 8 avril 2025
Référence
67f56a50bbf04ef7857bb2e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA