Cour d'Appel1ère chambre
Cour d'Appel · 1ère chambre — 10 avril 2025
- ECLI
- 67f8aa933b6868ad1f98373e
- Date
- 10 avril 2025
ContratsVenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 7] 1ère chambre ORDONNANCE N° : N° RG 25/00300 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JO25 Jugement Au fond, origine tribunal judiciaire d'Alès , décision attaquée en date du 28 janvier 2025, enregistrée sous le n° 24/01372 La Sa SAMSE RCS de [Localité 6] n° 056 502 248, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité [Adresse 1], [Adresse 5] [Localité 4] Représentant : Me Jean-Pierre Bigonnet, avocat au barreau d'Alès APPELANTE M. [T] [W] [Adresse 3] [Localité 2] assigné à domicile le 14 mars 2025 Mme [G] [W] [Adresse 3] [Localité 2] assignée à domicile le 14 mars 2025 INTIMÉS LE DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ ORDONNANCE Nous, Isabelle Defarge, conseillère de la mise en état, assistée de Audrey Bachimont, greffière, Par acte du 1er octobre 2024 la société SAMSE a assigné M. et Mme [W] en paiement devant le tribunal judiciaire d'Alès qui par jugement contradictoire et en premier ressort du 28 janvier 2025 : - l'a déboutée de l'intégralité de ses demandes, - l'a condamnée aux dépens. La société SAMSE a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 30 janvier 2025. Les intimés n'ont pas constitué avocat. Selon conclusions aux fins de désistement notifiées le 26 mars 2025 elle demande à la cour : - de constater son désistement d'appel - de condamner les intimés aux entiers dépens. En application de l'article 455 du code de procédure civile il est expressément référé aux dernières écritures des parties pour plus ample exposé de leurs prétentions et moyens. MOTIVATION Selon les articles 394, 395, 399, 401, 403 et 405 du code de procédure civile, les articles 396, 397 et 399 sont applicables au désistement de l'appel ou de l'opposition. Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel. Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Le désistement de l'appelante, intervenu alors que les intimés n'ont pas constitué avocat est ici parfait, emporte contrairement à ce que soutient l'appelante acquiescement au jugement et extinction de l'instance d'appel dont elle supportera les dépens en application des textes précirés. PAR CES MOTIFS La conseillère de la mise en état Constate le désistement de la Sa SAMSE de l'instance enregistrée sous le n° 25/00300 et de son action Constate l'extinction de l'instance et le desaisissement de la cour Condamne la Sa SAMSE aux dépens de la présente instance La greffière La conseillère de la mise en état
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère chambre
- Date
- 10 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
67f8aa933b6868ad1f98373e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel