Trib. de Commercechambre 1-12
Trib. de Commerce · chambre 1-12 — 4 avril 2025
- ECLI
- 67f8d9bc0ea89248181bafe8
- Date
- 4 avril 2025
- Condamnation
- 17 427 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS JUGEMENT EN DATE DU 04/04/2025 CHAMBRE 1-12 RG : 2024072176 ENTRE : 1. Société LEACHITAL, SCI, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS de Paris n° B 815 197 744 Partie demanderesse : assistée de la SELARL THOMAZEAU AVOCATS représentée par Me Ségolène THOMAZEAU, Avocat (C1460) et comparant par l’A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT représentée par Me Philippe SOMARRIBA, Avocat (C1050). 2. SCI TOULAL, dont le siège social est [Adresse 3] - RCS de Paris n° B 439 997 966 Partie demanderesse : assistée de la SELARL THOMAZEAU AVOCATS représentée par Me Ségolène THOMAZEAU, Avocat (C1460) et comparant par l’A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT représentée par Me Philippe SOMARRIBA, Avocat (C1050). 3. SCI YORAM, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de Paris n° B 433 279 361 Partie demanderesse : assistée de la SELARL THOMAZEAU AVOCATS représentée par Me Ségolène THOMAZEAU, Avocat (C1460) et comparant par l’A.A.R.P.I. OHANA-ZERHAT représentée par Me Philippe SOMARRIBA, Avocat (C1050). ET : 1. SAS K&J CONSULTING, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS de Paris n° B 822 949 269 Partie défenderesse : assistée de la SELUR DJS AVOCATS - Me David SMADJA, Avocat et comparant par la SCP D'AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES, Me Martine LEBOUCQ-BERNARD, Avocat (R285). APRES EN AVOIR DELIBERE : Par acte introductif d’instance du 04 novembre 2024, les sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM assignent la société K&J CONSULTING. L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois. Les sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM se font représenter par leur conseil, lequel dépose des conclusions motivées aux fins de désistement d’instance et d’action, demandant au tribunal de : Vu l’article 384 du code civil, Vu l’article 394 du code civil, Vu l’article 395 du code civil, Vu l’article 399 du code civil, Prendre acte du désistement d’instance et d’action des sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM à l’égard de la société K&J CONSULTING ; Constater l’extinction de l’instance ; Constater le désistement d’instance et d’action des sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM à l’égard de la société K&J CONSULTING et par voie de conséquence, constater le dessaisissement du tribunal des activités économiques de Paris par l’effet de l’extinction de l’instance ; Dire que le désistement est parfait ; Laisser à chacune des parties, conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, la charge de ses propres dépens et frais dans la présente instance éteinte. La société K&J CONSULTING, SAS se fait représenter par son conseil, lequel accepte le désistement d’instance et d’action. Sur ce, Le tribunal donnera acte aux sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société K&J CONSULTING, qui l’accepte, constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Par ces motifs Le Tribunal, Donne acte aux sociétés LEACHITAL, TOULAL et YORAM de leur désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société K&J CONSULTING, qui l’accepte. Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 174,27 € TTC dont 28,62 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 04 avril 2025 où siégeaient : M. Hervé Dehé, juge présidant l’audience, M. Thierry Reveau de Cyrières et M. Hubert Kirchner, juges, assistés de Mme Sylvie Laheye, greffier. La minute du jugement est signée par M. Hervé Dehé, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier. Le greffier Le président
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- chambre 1-12
- Date
- 4 avril 2025
Référence
67f8d9bc0ea89248181bafe8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA