Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 8 avril 2025
- ECLI
- 67fa2979bf3fa8f9fc6ddca9
- Date
- 8 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le tribunal examine la situation économique de l'entreprise le 8 avril 2025 en chambre du conseil, en présence du ministère public et du mandataire judiciaire.
Procédure
Les dépens sont passés en frais privilégiés de procédure.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .. JUGEMENT 08/04/2025 DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F256 Procédure 2025RJ0073 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur [V] [M] - [Adresse 2] [Localité 1] Non comparant Date d’ouverture : 18 février 2025 Juge-Commissaire : Monsieur [F] Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [R] [C] et [J] [Y] Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 08/04/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 08/04/2025 à laquelle siégeaient : - Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, - Madame Maryelle JAMET, Juge, - Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge, En présence de : - Madame [U] [I], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Le mandataire judiciaire fait état d’un débiteur complètement défaillant ; il sollicite le maintien de la période d’observation pour convocation de Monsieur [V], en vue de la conversion du redressement en liquidation judiciaire. Le ministère public est favorable au renvoi du dossier pour liquidation judiciaire, évoquant d’éventuelles sanctions à l’encontre du débiteur. * Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [V] pour le fonctionnement de son entreprise, implique que tout redressement est manifestement impossible ; Attendu au regard de ce qui précède qu’il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l’article L.631-15 II du code de commerce, Maître [C] devant saisir le tribunal d’une requête à cette fin ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : Monsieur [V] [M] ORDONNE la poursuite de la période d’observation ; DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 20 mai 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Le Greffier Christophe DESTOMBES Sébastien MASMEJEAN Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 8 avril 2025
Référence
67fa2979bf3fa8f9fc6ddca9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA