Cour d'AppelCHAMBRE 1 SECTION 1
Cour d'Appel · CHAMBRE 1 SECTION 1 — 3 avril 2025
- ECLI
- 67fde8439b68debe44f7e96f
- Date
- 3 avril 2025
Droit de la famillePartage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 31] CHAMBRE 1 SECTION 1 ORDONNANCE DE RADIATION du 03 avril 2025 Minute n° N° RG 22/05037 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UR4F Jugement du tribunal judiciaire de Béthune en date du 30 septembre 2021, enregistrée sous le n° 19/00409 Madame [G] [I] [GK] [D] épouse [W] [Adresse 28] [Localité 19] Représentant : Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai (bénéficie d'une aide juridictionnelle partielle numéro 59178/002/22/8187 du 23/09/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 31]) APPELANTE Monsieur [B] [Z] [X] époux [VA] [Adresse 27] [Localité 20] Représenté par Me Nathalie Erouart, avocat au barreau de Béthune, avocat constitué. Monsieur [T] [D] en qualité d'héritier de [H] [D] [Adresse 13] [Localité 21] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 28 novembre 2022 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile Madame [J] [D] en qualité d'héritière de [H] [D], [Adresse 13] [Localité 21] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 22 décembre 2022 à l'étude d'huissier Madame [P] [D] [Adresse 16] [Localité 23] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à domicile Madame [E] [K] veuve [D] [Adresse 15] [Localité 23] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à personne Monsieur [F] [D], décédé le [Date décès 7] 2024 Monsieur [N] [D], décédé le [Date décès 5] 2023 Monsieur [R] [D] en qualité d'héritier de [B] [D] [Adresse 8] [Localité 22] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à domicile Madame [C] [D] en qualité d'héritière de [B] [D] [Adresse 14] [Localité 22] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 décembre 2022 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile Monsieur [O] [D] en qualité d'héritier de [B] [D] [Adresse 1] [Localité 22] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à l'étude d'huissier Monsieur [M] [D] en qualité d'héritier de [B] [D] [Adresse 24] [Localité 22] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 3 janvier 2023 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile Monsieur [WL] [D] en qualité d'héritier de [L] [D] [Adresse 6] [Localité 18] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à l'étude d'huissier Monsieur [CR] [D] en qualité d'héritier de [L] [D] [Adresse 26] [Localité 19] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à domicile Monsieur [S] [D] [Adresse 25] [Localité 17] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à personne Madame [Y] [D] épouse [A] [Adresse 3] [Localité 22] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 15 décembre 2022 à personne Monsieur [NY] [D] en qualité d'héritier de [V] [D] [Adresse 32] [Localité 10] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 13 décembre 2022 à l'étude d'huissier Monsieur [JV] [D] en qualité d'héritier de [V] [D] sous curatelle renforcée de l'ATG de [Localité 29] [Adresse 30] [Localité 9] défaillant, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 19 décembre 2022 à personne ATG agissant en qualité de curateur de M. [JV] [D] [Adresse 2] [Localité 11] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 20 décembre 2022 à personne habilitée Madame [U] [D] en qualité d'héritier de [V] [D] [Adresse 4] [Localité 12] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 19 décembre 2022 à personne INTIMES Nous, Samuel Vitse, magistrat de la mise en état, assisté de Delphine Verhaeghe, greffier, Vu les articles 381, 383, 801 du code de procédure civile, Attendu que l'affaire a été renvoyée à l'audience de mise en état du 25 mars 2025 pour intervention volontaire des héritiers de Messieurs [F] et [N] [D] ou assignation en reprise d'instance de leurs héritiers à la diligence de l'appelante ; Qu'à défaut de l'accomplissement de ces diligences, il y a lieu d'ordonner la radiation. PAR CES MOTIFS Ordonnons d'office la radiation de ladite cause du rôle général N° RG 22/05037 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UR4F. Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état,
Articles de loi cités
article 659 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE 1 SECTION 1
- Date
- 3 avril 2025
- Matière
- Droit de la famille
Référence
67fde8439b68debe44f7e96f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel