Trib. de Commerce · Chambre Procédures Collectives 2 — 9 avril 2025
- ECLI
- 67fe24857a459da3dcd18f81
- Date
- 9 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
11 octobre 2023 redressement judiciaire ouverte à l'encontre de la SAS NBV IMMO la société semble disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité
Procédure
comparution en Chambre du conseil le 09 avril 2025 pour évaluer les capacités de financement mandataire judiciaire, représentant légal de l'entreprise, juge-commissaire, Procureur de la République
Question juridique
Le Tribunal doit-il renouveler la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire ?
Solution
source officiellerenouvellement de la période d'observation pour une durée de 5 mois 10 septembre 2025 à 14H15 pour statuer sur la poursuite de l'activité et une éventuelle conversion en liquidation judiciaire
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT DU MERCREDI NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D'OBSERVATION DE LA SAS NBV IMMO Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé : Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats Débats : En Chambre du Conseil, le 09 avril 2025 JUGEMENT : Contradictoire dernier ressort Prononcé du jugement en audience publique, Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présents lors du prononcé. TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE : * SAS NBV IMMO [Adresse 1] FAITS ET PROCEDURE Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7, Par jugement du 11 octobre 2023, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de la SAS NBV IMMO, Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d'observation, Attendu que Monsieur [T] [V], représentant légal de l'entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications, SUR CE, LE TRIBUNAL Attendu qu'il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l'entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ; Il convient en conséquence de renouveler la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire, Sur le rapport du juge-commissaire, Madame le Procureur de la République avisée de la date d'audience, Renouvelle la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'encontre de : SAS NBV IMMO [Adresse 1] Activité : Acquisition,administration et gestion, par voie location ou autrement, de tous immeubles et bien immobiliers Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 888 945 870 (2020B01369) pour une durée de 5 mois. Renvoie l'affaire à l'audience du 10 septembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et le maintien de la période d'observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire, Rappelle qu'à défaut de comparution du débiteur et d'éléments probants sur la capacité financière de l'entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective. LE COMMIS-GREFFIER LE PRESIDENT Madame Carole GUITTONNEAU Monsieur Stéphane GARNIER
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre Procédures Collectives 2
- Date
- 9 avril 2025
Référence
67fe24857a459da3dcd18f81
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel