Tribunal JudiciaireChambre 8/Section 3
Tribunal Judiciaire · Chambre 8/Section 3 — 10 avril 2025
- ECLI
- 67fe9edf7a459da3dcde9524
- Date
- 10 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY JUGE DE L'EXECUTION DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE DU 10 Avril 2025 MINUTE : 25/415 RG N°: 24/09478 - N° Portalis DB3S-W-B7I-Z6CL Chambre 8/Section 3 Rendue par Julie COSNARD, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique. Assistée de Zaia HALIFA, Greffière. DEMANDEURS Monsieur [M] [F] [Adresse 3] [Localité 5] Monsieur [C] [F] [Adresse 3] [Localité 5] représentés par Me YTURBIDE, avocat au barreau de SEINE SAINT DENIS - 131 ET DEFENDEUR OPHLM [Localité 6] [Adresse 1] [Localité 5] non comparant REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 8] [Adresse 2] [Adresse 9] [Localité 4] représenté par Me LEPARMENTIER, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS Madame COSNARD, juge de l’exécution, Assistée de Zaia HALIFA, Greffière. L'affaire a été appelée le 10 Avril 2025, et la décision rendue sur le siège. Vu la requête de Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] reçue au greffe de la 8ème chambre du tribunal judiciaire de BOBIGNY le 27 septembre 2024, Vu la convocation des parties à l’audience du 16 janvier 2025, puis renvoyé à plusieurs reprises, Par courrier RPVA reçu le 31 mars 2025, Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] se sont désistés de leur instance. En l’absence d’opposition de la REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 8], il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance de Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] et de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction. Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] conserveront la charge des frais de l’instance éteinte. PAR CES MOTIFS Le Juge de l'Exécution, Vu les articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile, DIT parfait le désistement d’instance de Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] dans l’affaire les opposant à la REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 8], CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaissement du juge de l’exécution, DIT que Monsieur [M] [F] et Monsieur [C] [F] conserveront la charge des frais de l’instance éteinte. FAIT A [Localité 7], le 10 Avril 2025. LA GREFFIERE LA JUGE DE L’EXÉCUTION
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 8/Section 3
- Date
- 10 avril 2025
Référence
67fe9edf7a459da3dcde9524
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA