Trib. de Commerce · Chambre 09 — 2 avril 2025
- ECLI
- 67ff6efe02ef4af38954929b
- Date
- 2 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
7 mars 2024 Ouverture d'une procédure collective (liquidation judiciaire simplifiée) à l'encontre d'une SARL spécialisée dans l'immobilier. Désignation d'un mandataire liquidateur (SELARL ASTEREN) pour gérer la procédure.
Procédure
Le mandataire liquidateur sollicite la prorogation du délai de clôture et la conversion de la procédure en régime général. Examen des observations du mandataire liquidateur lors d'une audience publique le 13 mars 2025.
Question juridique
Le tribunal doit-il mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et convertir la procédure en régime général, tout en prorogeant le délai de clôture ?
Solution
source officielleLe tribunal met fin à la liquidation judiciaire simplifiée et convertit la procédure en régime général. Prorogation du délai de clôture jusqu'au 2 avril 2026 et obligation pour le mandataire liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions seront réunies.
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01180 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 9ème CHAMBRE Le 2 Avril 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT N° de Rôle : 2025L00078 N° de PC : 2024J00489 DEMANDEUR : SAISINE D'OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1] DEFENDEUR : SARL D.2I. [Adresse 4] [Localité 5] FRANCE Activité : marchand de biens, l'achat et la vente de tout bien immobilier, l'acquisition, l'administration, la commercialisation, la revente, la modification de tout état descriptif de division, l'achat, la revente, en l'état ou après transformation et modification de tous biens immobiliers les études de toute nature préalables aux opérations ci-dessus énoncées et les prestations de service y afférentes N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 528932577 / N° de Gestion : 2020 B 5687 Représentant Légal : M. [G] [F] [H] Domicilié : [Adresse 2] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Rendu par le Tribunal composé de : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON Mme Sylvie CHARLES Assistés de Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée qui en ont délibéré ce même jour Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure. Audience publique du 13 Mars 2025 JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE ET CONVERSION EN REGIME GENERAL Par jugement en date du 7 MARS 2024 le Tribunal a ouvert à l'égard de SARL D.2I. une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Y] [X] [Adresse 3] en qualité de mandataire liquidateur. Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire et la conversion de la procédure en régime général ; Qu’il existe une procédure en cours. Que dès lors, il y a lieu de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de convertir la procédure de liquidation judiciaire en régime général. Vu les dispositions de l'article L.643-9 du code de commerce, PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort MET FIN à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et convertit la procédure de liquidation judiciaire en régime général de SARL D.2I. . PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire jusqu’au 02/04/2026. DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies. DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins. MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire, La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON pour le président empêché Assisté de Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 09
- Date
- 2 avril 2025
Référence
67ff6efe02ef4af38954929b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel