Tribunal JudiciaireService de proximité
Tribunal Judiciaire · Service de proximité — 10 avril 2025
- ECLI
- 680006a502ef4af38960f8d8
- Date
- 10 avril 2025
- Condamnation
- 539 606 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE MINUTE (Décision Civile) Service de proximité Syndic. de copro. [T] c/ [U] [F] MINUTE N° DU 10 Avril 2025 N° RG 24/04118 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QAWB Grosse(s) délivrée(s) à Me Stéphanie BRAGANTI Expédition(s) délivrée(s) à Mme [E] [L] [U] [F] Le DEMANDERESSE: Syndicat des copropriétaires LE CAROUBIER, 46 Bis Bd Bischoffsheim - 06300 NICE Représenté par son syndic en exercice la SARL AGIT 38 rue Verdi 06000 NICE représentée par Me Stéphanie BRAGANTI, avocat au barreau de NICE substitué par Me Emmanuelle ROVERA, avocat au barreau de NICE DEFENDERESSE: Madame [E] [L] [U] [F] née le 04 Mars 1948 à ESPAGNE (04002) 46 bis Bd Bischoffsheim Le Caroubier 06300 NICE non comparante, ni représentée COMPOSITION DE LA JURIDICTION: Lors des débats et qui a délibéré : Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président DEBATS : A l’audience publique du 20 Février 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 10 Avril 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 10 Avril 2025 EXPOSE DU LITIGE Par acte d'huissier en date du 15 octobre 2024, le Syndicat des propriétaires [T] sis 46 Bd Bischoffsheim 06 NICE a fait assigner Mme [E] [U] [F] en sa qualité de copropriétaire aux fins d'obtenir avec exécution provisoire paiement de - la somme de 5396,06 € toutes charges confondues assortie des intérêts au taux légal ; - la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts ; - la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; Mme [E] [U] [F] bien que régulièrement assignée n'a pas comparu. Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d'appel. MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ; Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l'appui de sa demande : - le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée, - l'état de compte faisant apparaître la somme réclamée, - le procès-verbal d'assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n'ayant fait l'objet d'aucune contestation, - les pièces justificatives de frais ; Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu'il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 5396,06 € assortie des intérêts au taux légal ; Attendu qu'en ne payant pas ses charges le défendeur a mis en péril la gestion de l'immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu'il convient d'accorder la somme de 540 € à titre de dommages-intérêts ; Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; Que le défendeur sera condamné aux dépens ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ; CONDAMNE Mme [E] [U] [F] à payer au Syndicat des propriétaires [T] sis 46 Bd Bischoffsheim 06 NICE : - la somme de 5396,06 € assortie des intérêts au taux légal ; - la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts ; - la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Condamne le défendeur les défendeurs aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier. Le Greffier Le Juge
Articles de loi cités
article 700 du Code de Procédure Civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service de proximité
- Date
- 10 avril 2025
Référence
680006a502ef4af38960f8d8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA