Cour d'AppelCHAMBRE SOCIALE A
Cour d'Appel · CHAMBRE SOCIALE A — 16 avril 2025
- ECLI
- 68008c96ecbbb650faffb13b
- Date
- 16 avril 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DESISTEMENT AFFAIRE PRUD'HOMALE R.G : N° RG 24/08102 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P6ZQ S.A.R.L. S.A.R.L. STUDIO D'ARCHITECTURE [F] REUSA (SAAR ) C/ [W] APPEL D'UNE DECISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 04 Octobre 2024 RG : 22/02529 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE A ORDONNANCE DU 16 Avril 2025 APPELANTE : S.A.R.L. S.A.R.L. STUDIO D'ARCHITECTURE [F] REUSA (SAAR ) [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Cécile PESSON de la SARL OCTOJURIS - MIFSUD - PESSON - AVOCATS, avocat au barreau de LYON INTIMEE : [Y] [W] née le 09 Septembre 1978 à [Localité 5] (68) [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Floriane DI SALVO, avocat au barreau de LYON * * * Attendu que le 23 OCTOBRE 2024, la société STUDIO D'ARCHITECTURE [F] REUSA (SAAR ), a interjeté appel d'un jugement rendu le 04 Octobre 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON dans l'instance l'opposant à Madame [Y] [W] ; Qu'en l'espèce, la société STUDIO D'ARCHITECTURE [F] REUSA (SAAR ), par conclusions de son Conseil, la SARL OCTOJURIS - MIFSUD - PESSON - AVOCATS, avocats au barreau de LYON en date du 31 mars 2025, , se désiste sans réserve de l'appel interjeté le 23 OCTOBRE 2024 à l'encontre de la décision rendue le 04 Octobre 2024, par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON ; Attendu qu'à ce jour, Madame [Y] [W], partie intimée, n'a pas formé d'appel incident ou de demande incidente ; Attendu que le désistement est donc parfait ; Attendu qu'il convient, dans ces conditions, de constater l'extinction de l'instance d'appel ; PAR CES MOTIFS Nous, Catherine MAILHES, Présidente, chargée de la mise en état, Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile, Constatons que la société STUDIO D'ARCHITECTURE [F] REUSA (SAAR ) se désiste de son appel, Constatons en conséquence l'extinction de l'instance d'appel, Disons que les dépens d'appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire. Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état Malika CHINOUNE Catherine MAILHES
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE SOCIALE A
- Date
- 16 avril 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
68008c96ecbbb650faffb13b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel