Cour d'Appel2ème chambre
Cour d'Appel · 2ème chambre — 17 avril 2025
- ECLI
- 6801dc9e2d41c0a3fc6ec9d1
- Date
- 17 avril 2025
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
17/04/2025 N° RG 25/00684 - N° Portalis DBVI-V-B7J-Q5XE Décision déférée - 13 Janvier 2025 - Juge des contentieux de la protection de MONTAUBAN -23/00204 [H] [W] [E] [F] C/ S.A. CA CONSUMER FINANCE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 2ème chambre *** ORDONNANCE N°69 *** Le dix sept Avril deux mille vingt cinq, nous, V. SALMERON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTS Monsieur [H] [W], demeurant [Adresse 2] Madame [E] [F], demeurant [Adresse 2] INTIMEE S.A. CA CONSUMER FINANCE, demeurant [Adresse 1] ****** Exposé du litige : Vu le jugement du tribunal judiciaire de Montauban en date du 13 janvier 2025 ; Vu l'appel interjeté par Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F] via une lettre recommandée reçue au greffe de la cour d'appel de Toulouse le 24 février 2025. Vus les courriers de la présidente de chambre en date du 28 mars 2025 indiquant à Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F] que l'irrecevabilité de la déclaration d'appel est soulevée d'office dès lors que l'appel doit être formé par avocat et selon les formes de l'article 930-1 du code de procédure civile. Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F] n'ont pas formulé d'observations dans le délai des 15 jours. Motifs de la décision : En vertu des articles 899 à 901 du code de procédure civile, l'appel est fait par déclaration unilatérale et les parties sont tenues de constituer avocat, sauf dispositions contraires non applicables à la présente procédure, la déclaration d'appel devant comporter l'indication du nom de l'avocat constitué et être signée par lui et devant être remise au greffe. Par ailleurs, aux termes de l'article 930-1 du code de procédure civile, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie éléctronique à peine d'irrecevabilité relevée d'office. La déclaration d'appel faite via une lettre recommandée et signée par Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F], sans avoir constitué avocat, ne répond à aucune des exigences légales, ni dans sa forme ni dans ses modalités. Cet appel doit être déclaré irrecevable pour irrégularité de saisine de la Cour. PAR CES MOTIFS : Déclarons irrecevable l'appel formé par Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F] en date du 24 février 2025. Laissons les dépens à la charge de Monsieur [H] [W] et Madame [E] [F]. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état .
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème chambre
- Date
- 17 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
6801dc9e2d41c0a3fc6ec9d1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel