Cour d'Appel · Chambre 4-3 — 17 avril 2025

COUR D'APPEL

D'AIX-EN-PROVENCE







N° RG 24/14265 

N° Portalis DBVB-V-B7I-BOAOS

Chambre 4-3





S.A.S. RANDSTAD

[Adresse 2]

[Localité 5]

Représentant : Me Pierre-yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE



M. [F] [M]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentant : Me Nathalie BRUCHE, avocat au barreau de MARSEILLE



ORDONNANCE DE DESIGNATION D'UN MEDIATEUR





Nous Robert VIDAL, Président de chambre, magistrat de la mise en état,



Vu la procédure citée en référence,



Vu les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile,



Par jugement du 30 Octobre 2024, le conseil de prud'hommes de Marseille a requalifié le licenciement de M. [F] [M] en un licenciement sans cause réelle et sérieuse et a condamné en conséquence la S.A.S RANDSTAD à lui verser diverses sommes.



La SAS RANDSTAD a interjeté appel de cette décision le 27 Novembre 2024.



Les conseils des parties ont été interrogés sur l'opportunité de recourir à une mesure de médiation par courrier adressé par RPVA le 16 décembre 2024.



Ils ont répondu le 16 décembre 2024, 28 janvier et 18 mars 2025 que l'appelant et l'intimée étaient d'accord pour recourir à cette mesure.





SUR CE 



Aux termes des articles 131-1 du code de procédure civile, le juge peut, après avoir recueilli l'accord des parties désigner une tierce personne afin d'entendre les parties et de confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.



En l'espèce, les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un médiateur.



I1 y a lieu de désigner en qualité de médiateur judiciaire Mme [J] [T], [Adresse 4] avec la mission ci-après énoncée et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur à la somme de 500 ' qui sera versée par la S.A.S RANDSTAD directement entre les mains du médiateur désigné pour le 23 mai 2025 à défaut de quoi la présente désignation serait caduque.



Il est précisé que la mesure de médiation devra avoir pris fin trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, de sorte que les parties puissent utilement se présenter devant le conseiller de la mise en état pour l'audience du 18 Novembre 2025 à 13h45.







PAR CES MOTIFS



Vu les articles 131-1 et suivants du Code de Procédure Civile,



Désignons Mme [J] [T], [Adresse 4] en qualité de médiateur pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la présentation de leurs points de vue respectifs, à la détermination de leurs intérêts et de leurs besoins, et si possible à l'élaboration d'un protocole concrétisant leur accord amiable,



Disons que pour mener à bien sa mission, le médiateur prendra connaissance du dossier et entendra les parties éventuellement assistées de leur conseil,



Disons que le médiateur devra indiquer, à l'issue du premier rendez vous, les pièces qu'il souhaite consulter, les délai et coût prévisionnel de sa mission,



Rappelons que la mesure de médiation doit s'exécuter dans le délai de 3 mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier,



Disons que le médiateur informera le conseiller de la mise en état à l'issue de sa mission de ce que les parties sont parvenues ou pas à un accord,



Désignons Monsieur Robert VIDAL, président, pour connaître de toute demande relative à l'exécution de la mesure de médiation,



Renvoyons l'affaire à l'audience du 18 Novembre 2025 à 13h45 pour éventuelle homologation de l'accord, radiation ou poursuite de l'instance,



Fixons à la somme de 500 ' le montant à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui sera versée par la S.A.S RANDSTAD directement entre les mains de Mme [J] [T] pour le 23 Mai 2025 prochain à défaut de quoi la présente désignation serait caduque,



Réservons les dépens.



Fait à AIX-EN-PROVENCE, le 17 Avril 2025

Le Magistrat de la Mise en Etat