Trib. de Commerce · Chambre 04 — 9 avril 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 9 avril 2025 4ème Chambre

N° PCL : 2023J00133 SARL SODIFLUIDE

N° RG : 2025L00717

Juge Commissaire : M. [D] [H]
Mandataire Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [K] [W]
[J]

DEBITEUR

SARL SODIFLUIDE [Adresse 1] [Localité 3]

RCS CRETEIL : 502669302 - 2008 B 1039

Représentant légal :
M. [G] [O] [Adresse 2] [Localité 4]
[Localité 4]

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.

Délibérée par M. Vincent MIGLIORE, Président, M. Yves CHARLIER, Mme Laurence THORIGNY, Juges,

Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.

Minute signée par M. Vincent MIGLIORE Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.

APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI

En date du 22 février 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la SARL SODIFLUIDE et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.

En date du 15 mai 2024, le Tribunal a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure sera soumise au régime de droit commun.

Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.

Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [G] [O] d'avoir à comparaître le 9 avril 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.

Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la citation du dirigeant en application de sanctions est envisagée.

En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 9 avril 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.

Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,

Le débiteur dûment appelé et entendu,

Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL SODIFLUIDE pour une durée d’un an, soit jusqu’au 9 avril 2026.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.

Le président

Le greffier

Deuxième et dernière page