Trib. de Commerce · Procédures collectives — 7 avril 2025
- ECLI
- 68035f83a30e7168244dafbf
- Date
- 7 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
{"Le tribunal a entendu l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire, ainsi que le représentant des salariés, avant de rendre sa décision. La procédure est contradictoire et en premier ressort.": None} {"Le tribunal doit-il prolonger la période d'observation de la SAS SAPCO au-delà de la date initialement fixée ?": None} {"Le tribunal ordonne la poursuite de la période d'observation jusqu'au délai initialement fixé, afin de permettre à l'administrateur d'établir un rapport complet sur la situation de l'entreprise. Il rappelle également la possibilité de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions légales sont réunies.": None}
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY 5ème CHAMBRE A L’AUDIENCE DU 7 AVRIL 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT. Décision contradictoire et en premier ressort, Rendue par le Tribunal composé de : Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. François CHESNAY M. Jean-Luc ROUSSELET Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil, Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier. Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation. Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation. ************************ EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 11 Février 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : SAS SAPCO [Adresse 1] La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [V] [G], Administrateur judiciaire associée, a été nommé administrateur et la SELARL C. [J] en la personne de Me [P] [J] mandataire judiciaire. Le jugement du 11 Février 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation. A l’audience de ce jour, ont comparu : Me [V] [G], administrateur judiciaire, Mme [I] [K] représentant Me [P] [J], mandataire judiciaire, M. [D] [E], gérant de la SARL LANOS CAPITAL, elle-même présidente de la SAS SAPCO, M. [H] [N], représentant des salariés. MOTIFS Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [V] [G], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SAS SAPCO dispose de capacités de financement suffisantes, Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal. DECISION Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS SAPCO jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu. Conformément à l'article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l'expiration de la période précitée. Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies. Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures collectives
- Date
- 7 avril 2025
Référence
68035f83a30e7168244dafbf
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel