Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 11
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 11 — 19 avril 2025
- ECLI
- 680723099db5bb5c624d2e29
- Date
- 19 avril 2025
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE RECTIFICATIVE DU 19 AVRIL 2025 (2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 25/02155 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLF4O Sur requête en rectification d'erreur matérielle de l'ordonnance rendue le 16 avril 2025 à 14h02 sous le numéro RG 25/2092 Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Victoria Renard, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance, DEMANDEUR A LA SAISINE ET INTIME LE PREFET DE POLICE ayant pour conseil Me Caterina Barberi du cabinet Centaure avocat, avocat au barreau de Paris DEFENDEUR A LA SAISINE ET APPELANT M. [Y] [Z] RETENU au centre de rétention : [2] né le 4 décembre 1983 à [Localité 1], de nationalité marocaine - Vu l'ordonnance rendue le 16 avril 2025 par le délégué du premier président de cette cour, numéro de répertoire général 25/2092 ; - Vu la requête en rectification d'erreur matérielle de ladite ordonnance transmise par Me Caterina Barberi le 16 avril 2025 à 18h04 ; - Vu l'article 462 du code de procédure civile ; SUR QUOI, Il est constaté une erreur dans l'ordonnance ci-dessus mentionnée en ce que le dispositif comporte une contradiction indiquant ordonner une prolongation de la rétention donc une, en l'espèce une confirmation de l'ordonnance querellée alors qu'il est mentionné une prolongation et une infirmation, il convient de rectifier comme suit au dispositif l'erreur matérielle constatée. PAR CES MOTIFS DISONS qu'il convient de corriger comme suit l'erreur matérielle constatée : au lieu de : ' Infirmons l'ordonnance Statuant à nouveau Déclarons recevable la requête du préfet ordonnons la prolongation de la rétention de M [Y] [Z] dans les locaux ne dépendant pas de l'administration prénitentiaire pour une durée de 26 jours' remplacer par': CONFIRMONS l'ordonnance STATUANT à nouveau DÉCLARONS recevable la requête du préfet ORDONNONS la prolongation de la rétention de M [Y] [Z] dans les locaux ne dépendant pas de l'administration prénitentiaire pour une durée de 26 jours ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à Paris le 19 avril 2025 à 10h22 LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 11
- Date
- 19 avril 2025
- Matière
- Droit des personnes
Référence
680723099db5bb5c624d2e29
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel