Cour d'Appel3ème Chambre
Cour d'Appel · 3ème Chambre — 24 avril 2025
- ECLI
- 680c68bb230da8dfaf90c128
- Date
- 24 avril 2025
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Ordonnance n° 25/00131 24 Avril 2025 ---------------------------- RG N° N° RG 25/00106 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GJ2M --------------------------------- Juge des contentieux de la protection de [Localité 7] 19 Décembre 2024 12-24-551 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ 3ème Chambre ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ vingt quatre avril deux mille vingt cinq APPELANT : Monsieur [S] [Z] [Adresse 2] [Adresse 5] [Localité 4] INTIMÉE : S.A. [Adresse 6] [Adresse 1] [Localité 3] A l'audience de conférence du 24 avril 2025 Ordonnance contradictoire, signée par Mme Sandrine GUIOT-MLYNARCZYK, Présidente de chambre, et par Mme Hélène BAJEUX, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Par lettre recommandée du 6 janvier 2025 adressée au tribunal judiciaire de Metz, M. [S] [Z] a indiqué faire appel de l'ordonnance de référé rendue le 19 décembre 2024 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Metz dans le litige l'opposant à la SA d'HLM Batigère Habitat. Le greffe de la cour lui a adressé le 22 janvier 2025 un courrier lui rappelant que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d'irrecevabilité soulevée d'office et l'a invité à présenter ses observations sur la recevabilité de son appel. M. [S] [Z] n'a pas répondu à ce courrier. MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, l'appel doit, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, être déposé au greffe de la cour par avocat et par voie électronique. En l'espèce, M. [S] [Z] a formé appel par lettre adressée directement au greffe de la cour. S'agissant d'une instance avec représentation obligatoire, le fait que la déclaration d'appel a été faite par courrier et sans ministère d'avocat, constitue une fin de non recevoir devant être relevée d'office, de sorte que la déclaration d'appel doit être déclarée irrecevable. L'appelant qui succombe sera condamné aux dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Le président de la chambre, statuant par ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, DECLARE irrecevable l'appel formé le 6 janvier 2025 par M. [S] [Z] contre l'ordonnance de référé rendue le 19 décembre 2024 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Metz ; CONDAMNE M. [S] [Z] aux dépens de l'appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 450 alinéa 2 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème Chambre
- Date
- 24 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
680c68bb230da8dfaf90c128
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel