Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES — 1 avril 2025
- ECLI
- 680c96cc0acd63715353b694
- Date
- 1 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le passif de la société est important, mais majoritairement lié à des contentieux, et les échéances financières pourraient devenir difficiles à honorer sans cette prolongation.
Procédure
Le ministère public a été régulièrement avisé conformément à la loi.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E - A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION Du 01/04/2025 Numéro de rôle : 2024 015962 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 01/04/2025 Composition du tribunal lors de l’audience du 01/04/2025 Président Monsieur Christian BIGLIA Juges Monsieur Romain FOURNIER TORRELLI Monsieur Didier Greffier Madame Marine DESSAUX CAPRAIX (SAS) [Adresse 1] représentée par Maître Cécile PIAT En présence de : SCP BR ASSOCIES, prise en la personne de Maître [C] [O], ès qualités de mandataire judiciaire SCP AJILINK [P]-[Z], prise en la personne de Maître [D] [Z], ès qualités d’administrateur judiciaire, Par jugement en date du 08/10/2024, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de CAPRAIX (SAS), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour. Les parties ont été dûment avisées, Le ministère public a été avisé conformément à la loi, A l’audience, l’administrateur judiciaire rappelle l’historique de la société et les conditions d’ouverture de la procédure collective, Il ajoute que le plan de redressement actuellement en cours de réflexion inclus les quatre sociétés du groupe actuellement concernées par des procédures collectives, L’activité est actuellement rentable mais les échéances pourront être difficiles à assumer. La saisonnalité de celle-ci fait qu’il est nécessaire de poursuivre la période d’observation car les chiffres devraient remonter dès aujourd’hui après une période hivernale en baisse, Le mandataire judiciaire rappelle que le passif est important mais que les deux tiers sont liés à des contentieux. Il est favorable à la poursuite de la période d’observation. Maître Piat, aux intérêts de la société CAPRAIX (SAS), confirme l’importance de la saisonnalité et la nécessité de poursuivre la période d’observation aux fins d’élaborer un plan, Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, et notamment l’absence de nouvelles dettes, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 08/10/2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du Code de Commerce. Par ces motifs, Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement, Vu l’article L.631-7 du code de commerce, Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 08/10/2025, afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 02/09/2025 à 9 heures en chambre du conseil. Enjoint à CAPRAIX (SAS) de produire, au mandataire judiciaire et, le cas échéant, à l’administrateur judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation: le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable, l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du Code de Commerce étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire. Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière, Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure. Le président Monsieur Christian BIGLIA Le greffier Madame Marine DESSAUX
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL-SUIVI DES PROCEDURES
- Date
- 1 avril 2025
Référence
680c96cc0acd63715353b694
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel