Trib. de CommerceChambre 2-5
Trib. de Commerce · Chambre 2-5 — 3 avril 2025
- ECLI
- 6811e248d554c55098e175e1
- Date
- 3 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Le représentant légal de la société était absent lors de l'audience, tandis que le mandataire judiciaire liquidateur était présent et représenté par son avocat.
Procédure
L'audience publique s'est tenue le 03 avril 2025.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleLes dépens ont été portés en frais privilégiés de procédure collective.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025 Chambre 2-5 SARL [Y] [Adresse 1] PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE * M. [Y] [I] [W] [E], [Adresse 2], représentant légal, absent. * SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [K], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent. Par jugement en date du 12 octobre 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL [Y] devant être clôturée le 18 avril 2024. Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [K] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l'article L.643-9 du code de commerce. Le débiteur a été convoqué à l'audience publique du 03 avril 2025. Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d'audience. Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d'un évènement à venir. Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL [Y] [Adresse 1] Nom commercial : PRIAM Activité : Commerce de gros textile N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 452414303 Etablissement(s)- RCS Nanterre Fixe au 03 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Jean-françois Poncet, juge-commissaire. Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [K], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, juge présidant l'audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier. Le greffier Le président Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 2-5
- Date
- 3 avril 2025
Référence
6811e248d554c55098e175e1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel