Cour d'AppelChambre civile 1-2
Cour d'Appel · Chambre civile 1-2 — 29 avril 2025
- ECLI
- 68130035c18ac1a26471ccb7
- Date
- 29 avril 2025
- Condamnation
- 22 500 €
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par l'action directe d'une personneDemande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre civile 1-2 N° RG 25/02151 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XDVI Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 01 Avril 2025 Date de saisine : 07 Avril 2025 Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels Décision attaquée : n° 24/00356 rendue par le Tribunal d'Instance de Versailles le 11 Février 2025 Appelante : Madame [R] [P], représentant : Me Sandrine BOUTAREL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B1105 Intimé : Monsieur [F] [Z] ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D'APPEL (Article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015) Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état Assisté de Bénédicte NISI, Greffière, Vu l'article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015, Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile, Attendu qu'en application de l'article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 25 janvier 2011, les avocats exercent exclusivement devant le tribunal judiciaire dans le ressort duquel ils ont établi leur résidence professionnelle et, devant la cour d'appel dont ce tribunal dépend, les activités antérieurement dévolues au ministère obligatoire des avoués près les cours d'appel ; Que par dérogation, en application de l'article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l'un des tribunaux de grande instance de Paris, Bobigny, Créteil peuvent exercer les attributions antérieurement dévolues au ministère d'avoué près les cours d'appel, auprès de la cour d'appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ; Attendu que la déclaration d'appel a été formalisée sous constitution de Me Sandrine BOUTAREL avocat inscrit au barreau de PARIS, à l'encontre d'un jugement rendu par Tribunal d'Instance de Versailles ; (le cas échéant, si appel contre jugement du TGI de Nanterre) - Que Me [R] [P] n'a pas été lui-même postulant devant cette juridiction dans la procédure de première instance (le cas échéant) sans représentation obligatoire ; Que les conditions dérogatoires prévues par l'article 5-1 ne sont pas réunies ; PAR CES MOTIFS, Prononçons la nullité de la déclaration d'appel, Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe. Disons que le timbre de 225 euros prévu par l'article 1635 bis P du code général des impôts, s'il a été acquitté, restera à la charge de Me Sandrine BOUTAREL en application des dispositions de l'article 698 du code de procédure civile. le le 29 avril 2025 La Greffière Le magistrat de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties
Articles de loi cités
article 698 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre civile 1-2
- Date
- 29 avril 2025
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
68130035c18ac1a26471ccb7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel