Cour d'Appel2ème chambre
Cour d'Appel · 2ème chambre — 29 avril 2025
- ECLI
- 681997a56a65bd051c5d6ce4
- Date
- 29 avril 2025
ContratsContrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
29/04/2025 N° RG 23/04011 - N° Portalis DBVI-V-B7H-P2KF Décision déférée - 05 Octobre 2023 - Tribunal de Commerce de TOULOUSE -2017J00419 S.A.S. CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE DE LABOUHEYRE C/ S.A.S. INGETEAM REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 2ème chambre *** ORDONNANCE N°77/2025 *** Le vingt neuf Avril deux mille vingt cinq, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTE S.A.S. CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE DE LABOUHEYRE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Ophélie BENOIT-DAIEF de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat postulant au barreau de TOULOUSE par Me Cédric PUTIGNY-RAVET de la SELEURL CEDRIC PUTIGNY-RAVET, avocat plaidant au barreau de PARIS INTIMEE S.A.S. INGETEAM, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Marie-victoire CHAZEAU, avocat au barreau de TOULOUSE ****** Vu l'article 131-11 du code de procédure civile, Vu l'ordonnance du magistrat chargé de la mise en état du 29 mars 2024 ayant désigné en qualité de médiateur Madame [Z] [N], Vu l'information donnée, par courrier en date du 11 décembre 2024, au magistrat par le médiateur, de ce que les délais impartis étant écoulés, la médiation se poursuit sous une forme conventionnelle, Vu le message RPVA de Me Benoit-Daief du 7avril 2024 informant le magistrat de la mise en état de l'échec de la mesure de médiation, Il convient dès lors de constater la fin de la mission du médiateur désigné et de dire que les délais mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du code de procedure civile, interrompus en application des dispositions de l'article 910-2 du même code, à la date de l'ordonnance désignant le médiateur, recommencent à courrir à partir de ce jour. PAR CES MOTIFS Constatons la fin de la mission de Madame [Z] [N] , médiateur désigné par ordonnance du 29 mars 2024, Disons que les délais mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910, interrompus à compter du 29 mars 2024, recommencent à courir à compter de ce jour. Renvoyons les partie à l'audience de mise en état du 11 septembre 2025 à 14h00. Le greffier La conseillère déléguée .
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème chambre
- Date
- 29 avril 2025
- Matière
- Contrats
Référence
681997a56a65bd051c5d6ce4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel