Cour d'Appel2EME PROTECTION SOCIALE
Cour d'Appel · 2EME PROTECTION SOCIALE — 29 avril 2025
- ECLI
- 681aefa2e9f4c823e75d8f44
- Date
- 29 avril 2025
Relations du travail et protection socialeProtection socialeDemande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS Chambre de la protection sociale Minute n° 61 D.A. : Numéro : 25/00488 du : 19 Décembre 2024 N° RG 25/00557 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JIRS Décision attaquée : Jugement du Pole social du TJ de [Localité 5] en date du 18 Novembre 2024 dans l'affaire portant le n° RG 22/01090 APPELANTE Organisme [6] représenté par son directeur, Monsieur [N] [M], domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Maxime DESEURE de la SELARL LELEU DEMONT HARENG DESEURE, avocat au barreau de BETHUNE INTIMÉES S.A.S. [4] S.C.P. ABITBOL-ROUSSLET Es qualité de « Administrateur judiciaire » de la « SAS [4] » S.C.P. [1] AVAZERI-BONETTO Es qualité de « Administrateur judiciaire » de la « SAS [4] » PARTIE INTERVENANTE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Jocelyne RUBANTEL, Magistrat chargé d'instruire l'affaire, Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté le 19 Décembre 2024 par Organisme [6] représenté par son directeur, Monsieur [N] [M], domicilié en cette qualité audit siège à l'encontre de la décision rendue le 18 Novembre 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 5] dans le litige l'opposant à S.A.S. [4], S.C.P. ABITBOL-ROUSSLET Es qualité de « Administrateur judiciaire » de la « SAS [4] », S.C.P. [2] Es qualité de « Administrateur judiciaire » de la « SAS [4] », Attendu que Organisme [6] représenté par son directeur, Monsieur [N] [M], domicilié en cette qualité audit siège a Par mail enregistré au greffe le 28 Avril 2025 déclaré se désister purement et simplement de son appel interjeté le 19 Décembre 2024 ; Considérant qu'en l'absence de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ; PAR CES MOTIFS Donnons acte à Organisme [6] représenté par son directeur, Monsieur [N] [M], domicilié en cette qualité audit siège de son désistement d'appel ; Constatons l'extinction de l'instance d'appel et déclarons la juridiction dessaisie ; Laissons les dépens de la procédure d'appel à la charge de l'appelant. Fait à [Localité 3], le 29 Avril 2025 Le Magistrat chargé d'instruire l'affaire, Jocelyne RUBANTEL,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2EME PROTECTION SOCIALE
- Date
- 29 avril 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
681aefa2e9f4c823e75d8f44
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel