Trib. de Commerce · PROCEDURE COLLECTIVE — 2 avril 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI

JUGEMENT DU 02/04/2025

Demandeur : M [W] [S] [Adresse 1] Gérant de la SARL MD INVESTISSEMENT Comparant

Défendeur : MD INVESTISSEMENT (SARL) [Adresse 1] R.C.S 845 315 076

Représenté : Maître Thomas OBAJTEK, Avocat au Barreau de Lille, Comparant,

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT Juges : A. RICHEZ : P. PILCH

Ministère Public : Cyril DELHAYE, Vice-Procureur de la République, Greffier : Olivier THOQUENNE


Débats en chambre du conseil du 02/04/2025


Vu l'article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P.
CONSTANT.

Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.

Objet : DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS Ouverture d'une procédure de redressement judiciaire avec administrateur - L631-7

41525092

REPERTOIRE GENERAL : 2025 001074

Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi :

Attendu qu'à la date du 27/03/2025, Mme [L] [P] épouse [T], du Cabinet BDL EXPERTISE COMPTABLE, munie d’un pouvoir spécial délivré par M [W] [S], Gérant de la société MD INVESTISSEMENT (SARL) ayant son siège social [Adresse 1] a fait au Greffe du Tribunal la déclaration de cessation des paiements.

Qu’à l’appui de ladite déclaration, il a été déposé les pièces prescrites par l’article R631-6 du code de commerce.

Que la société MD INVESTISSEMENT (SARL) est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de DOUAI sous le no B 845 315 076.

Que M [W] [S], Gérant de la société MD INVESTISSEMENT (SARL) a été en chambre du conseil en ses explications, assisté de Maître Thomas OBAJTEK, Avocat au Barreau de Lille.

Qu'il ressort des explications fournies et des renseignements en la possession du tribunal que l'entreprise ne peut pas faire face au passif exigible avec l'actif disponible.

Que l'entreprise emploie 1 salarié et que son chiffre d'affaires est inferieur à 3.000.000 euros h.t.

Qu'il y a donc lieu pour le Tribunal de prononcer l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

Ouvre la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MD INVESTISSEMENT (SARL), ci-dessus qualifié(e) et domicilié(e).

Fixe la date de cessation des paiements au 31/03/2025.

Nomme A. RICHEZ en qualité de Juge-Commissaire et la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [Z] en qualité de Mandataire Judiciaire.

Nomme la SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [H] [A], en qualité d’Administrateur judiciaire, avec mission d’assistance.

Désigne SELARL MERCIER CPJ, Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire mobilier, agissant sur sollicitation expresse du Mandataire Judiciaire.

Dit qu’un représentant des salariés sera nommé et qu’en conséquence un procès-verbal de nomination ou de carence sera déposé au Greffe sans délai.

Informe les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créances entre les mains du Mandataire Judiciaire dans le délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.

Fixe provisoirement à douze mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. le délai à l’expiration duquel le Mandataire Judiciaire devra avoir établi la liste des créances prévue à l’article L-624-1 du code de commerce.

Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et dit qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.

Ouvre une période d'observation de six mois.

Dit que néanmoins les parties comparaitront à l’audience du 21/05/2025 à 09 h 00 afin que soit statué par le Tribunal sur la poursuite de la période d’observation.

Ordonne toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière, nonobstant toutes voies de recours.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société. Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de Commerce les jour mois et an que dessus.

2025 001074
41525092

Le Président

Le Greffier