Trib. de Commerce · R E F E R E et Procédure accélérée au fond — 3 avril 2025
- ECLI
- 681f22df0112c53ba0934eca
- Date
- 3 avril 2025
- Condamnation
- 50 000 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
[{'nom': 'SCI CARLESC', 'type': 'demanderesse'}, {'nom': 'SAS FAVESC', 'type': 'demanderesse'}, {'nom': 'SARL SDI VENTILATION SUD', 'type': 'défenderesse'}] Les demanderesses ont assigné la défenderesse devant le Tribunal de Commerce de Montpellier en référé pour solliciter une expertise judiciaire, invoquant l'article 145 du Code de Procédure Civile. La défenderesse a formulé des protestations et réserves sur cette demande sans reconnaître de responsabilité.
Procédure
Les demanderesses ont demandé une expertise judiciaire pour examiner les installations litigieuses et établir une chronologie des étapes d'installation. Le tribunal a statué contradictoirement et en premier ressort, en désignant un expert pour mener l'expertise.
Question juridique
Le tribunal devait trancher sur la recevabilité et l'opportunité de la mesure d'expertise sollicitée par les demanderesses à l'encontre de la défenderesse.
Solution
source officielleLe tribunal a donné acte des protestations et réserves de la défenderesse, a désigné un expert et lui a confié une mission d'expertise. Les frais d'expertise ont été mis à la charge des demanderesses, qui doivent avancer les fonds nécessaires.
Texte intégral
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 001009 Tribunal de Commerce de Montpellier Ordonnance de référé du 03/04/2025 Demandeur (s) CARLESC (SCI) [Adresse 5] [Localité 3] N° SIREN : 917 552 911 Représentant (s) : Maître WAROCQUIER Bénédicte Demandeur (s) FAVESC (SAS) [Adresse 5] [Localité 3] N° SIREN : 838 374 544 Représentant (s) : Maître WAROCQUIER Bénédicte Défendeur (s) SDI VENTILATION SUD (SARL) [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] N° SIREN : 532 429 123 Représentant(s) : ME GILLES LASRY Président : M. Christophe DERRE Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Faits et Procédure : Par acte de commissaire de justice en date du 16 janvier 2025, la SCI CARLESC et la SAS FAVESC ont fait donner assignation à la SARL SDI VENTILATION SUD d’avoir à comparaitre par-devant Monsieur le Président de ce Tribunal, siégeant en matière de référé à l’audience du jeudi 03/04/2025 à 14h00 pour : Vu l’article 145 du CPC, Vu l’assignation, Vu les pièces, Entendre donner acte à la SARL SDI VENTILATION SUD de ce qu’elle formule les plus expresses protestations et réserves sur la demande d’expertise sollicitée à son contradictoire par la SAS FAVESC et la SCI CARLESC, sans que cela n’emporte une quelconque reconnaissance de responsabilité. Entendre juger que les frais d’expertise seront mis à la charge des demanderesses. Entendre débouter la SAS FAVESC et la SCI FAVESC de leurs demandes plus amples ou contraires. Entendre réserver les dépens. La SARL SDI VENTILATION SUD formule les plus expresses protestations et réserves sur la mesure d’expertise sollicitée sans que cela n’importe une quelconque reconnaissance de responsabilité. Il ressort des débats et des pièces déposées au dossier qu’il convient, conformément aux dispositions de l’article 145 du Code de Procédure Civile, de faire droit à la demande d’expertise sollicitée, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés. Attendu qu’il apparait de bon droit de laisser à la charge de la SCI CARLESC et la SAS FAVESC, l’avance à valoir sur la rémunération de l’expert. Par ces motifs : Nous, Christophe DERRE, Président de chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, statuant contradictoirement et en premier ressort. Tous droits et moyens des parties demeurant réservés, Donnons acte à la SARL SDI VENTILATION SUD de ce qu’elle formule les plus expresses protestations et réserves sur la demande d’expertise sollicitée, Ce faisant, Désignons M. [T] [X], en qualité d'expert, Domicilié : [Adresse 1] Et lui donnons mission : De se rendre sur les lieux sis à [Localité 3] [Adresse 5], Entendre les parties, recueillir Ieurs dires et explications D'avoir, après avoir convoqué régulièrement les parties et leurs conseils, à prendre connaissance de tous documents utiles en particulier des pièces contractuelles, D'examiner les documents communiqués à l'expert, étudier et analyser ceux en rapport avec le litige Etablir la chronologie des étapes de l'installation De relever et d'examiner les désordres allégués en particulier ceux mentionnés dans l’assignation Examiner les désordres de nature visuelle, olfactive, sonore et vibratoire Examiner la conformité de l'installation De dire à qui les désordres sont imputables et dans quelles proportions De fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction éventuelle saisie de déterminer s'il y a lieu les responsabilités encourues et d'évaluer les préjudices éventuellement subis et notamment le préjudice de jouissance De décrire tous les moyens propres à mettre fin aux désordres et d'en chiffrer le coût, En cas d'urgence reconnue par l'expert, d'autoriser les requérants à faire exécuter à leurs frais avancés, pour le compte de qu'il appartiendra, les travaux estimés indispensables par l'expert ; ces travaux étant dirigés par le maître d'ouvre et l'entreprise du choix des requérants, par les spécialistes de leur choix, sous le contrôle de bonne fin de l'expert, De donner son avis sur les comptes à établir entre les parties, De dresser un pré-rapport qui sera communiqué aux parties et à leurs conseils afin de recueillir leurs dires et observations, Impartir à chaque partie un délai pour présenter ses dires et observations afin que l'expert les consignes dans son rapport en s'expliquant sur les précisions et objections d'ordre technique dans le cadre de sa mission et avant la clôture de ses opérations. Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffier à l’expert qui devra faire connaitre, sans délai, au président de ce tribunal, son acceptation. A cet effet, disons que l’expert s’entourera de tous renseignements, consultera tous documents à charge d’en indiquer la source, s’expliquera sur tous dires et prétentions des parties. Disons que l’expert dressera du tout un rapport qu’il devra déposer au greffe de ce tribunal dans le délai maximum de quatre mois à compter de sa saisine. Disons qu’en cas de difficultés dans l’accomplissement de sa mission l’empêchant notamment de respecter le délai prescrit, l’expert en fera rapport au tribunal. Disons que l’expert pourra, se faire assister dans sa mission d’un sapiteur. Disons que l’expert devra, dans le même temps, informer immédiatement le tribunal au cas où les parties venant à se concilier, sa mission deviendrait sans objet. Disons que l’expertise aura lieu aux frais avancés de la SCI CARLESC et la SAS FAVESC qui consignera avant le 03 mai 2025 la somme de 2.500 € à titre de provision à valoir sur la rémunération de l’expert. Disons que le greffier de ce tribunal informera l’expert de la consignation intervenue. Autorisons les parties à retirer leur dossier au greffe pour être par elles communiqué à l’expert. Désignons Monsieur Patrice GENET comme juge charge du contrôle des opérations d’expertise. Disons qu’en cas d’empêchement de l’expert ou de refus de sa part il sera, à la requête de la partie la plus diligente, procédé à son remplacement, par ordonnance de Monsieur le Président de ce tribunal. * Réservons les dépens. Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD M. Christophe DERRE
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- R E F E R E et Procédure accélérée au fond
- Date
- 3 avril 2025
Référence
681f22df0112c53ba0934eca
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel